El lunes, un tribunal irregular finalmente declaró culpable al gran Jimmy Lai de . . . varios “crímenes” que se suman a la negativa a permanecer en silencio mientras el Partido Comunista Chino aplasta las libertades de Hong Kong.
La única pregunta real ahora es: ¿insistirán los líderes chinos en ejecutarlo en prisión, o optarán por aliviar algunas tensiones con Occidente dejándolo terminar sus días en un exilio tranquilo?
Las autoridades le dieron un ejemplo: no bastaba con condenarlo a cinco años de prisión por cargos de fraude completamente falsos en 2022; Para dejar claro el punto, también lo declararon culpable de conspiración para publicar artículos sediciosos y cargos similares en virtud de la llamada ley de seguridad nacional que Beijing aprobó en 2020 para reprimir la disidencia.
El verdadero crimen de Lai fue dirigir su periódico prodemocracia Apple Daily, exponiendo los abusos del PCC y la traición de sus promesas de respetar las libertades de Hong Kong, y luchar incansablemente por el Estado de derecho en Hong Kong.
Y así continuó el juicio farsa, con tres jueces del gobierno de bolsillo haciendo lo que les decían.
Para el PCC, “era esencial que este acontecimiento histórico terminara en convicción”, dijo el lunes Jonathan Price, del equipo de defensa de Lai; ¿Cree ahora el partido que es prudente crear un mártir?
Cinco años de confinamiento solitario sin atención médica adecuada dejaron a Lai, ahora de 78 años, diabética y demacrada, con presión arterial alta, infecciones recurrentes y dolores crónicos de espalda y cintura; su hija Claire dice que se le están perdiendo las uñas.
Ya sea que su próxima sentencia sea cadena perpetua o “sólo” 15 años, morirá en prisión a menos que el presidente Xi Jinping decida dejarlo vivir sus días en Gran Bretaña.
Lai es ciudadano británico, aunque el gobierno británico no está dispuesto a hacer más que caracterizar su procesamiento como “motivado políticamente”, mientras que la Unión Europea lo llama “emblemático de la erosión de la democracia y las libertades fundamentales en Hong Kong”.
El presidente Donald Trump, que planteó el caso de Lai a Xi hace unos meses, volvió a decir el lunes: “Hablé con el presidente Xi sobre esto y le pedí que considerara su liberación”. »
Ninguna preocupación humanitaria conmoverá a Beijing, pero su propio interés podría: mostrar cierta flexibilidad, en lugar de manchar irrevocablemente sus relaciones con Occidente.
Dejemos que Lai viva sus últimos años (o meses) con sus hijos y nietos, fuera de la vista de China.
Obligar a morir en prisión a un anciano a quien usted ha incriminado con cargos falsos sería un insulto imperdonable e inolvidable para el mundo libre.
Libera a Jimmy Lai antes de que sea demasiado tarde.
