Donald Trump siempre ha sido anti-Obama.
Se opuso al presidente Barack Obama y revocó muchas de sus políticas.
Pero tal vez ninguna iniciativa de Trump vaya tan directamente en contra del enfoque de Obama como la guerra en Irán.
Obama ha tratado de complacer al régimen iraní, mientras que Trump espera derrocarlo.
Obama toleró un programa nuclear iraní, incluso teóricamente limitado por un acuerdo nuclear, mientras que Trump quiere destruirlo o retrasarlo varios años.
Obama facilitó el ascenso del poder iraní en la región. Trump, por otro lado, está trabajando para aplastarlo.
En ese momento, Obama actuó sobre la base de la conciliación y la cautela. Hoy, Trump es sinónimo de confrontación y afirmación.
No sabemos cómo se desarrollará la operación militar de Trump en Irán. Hay muchas maneras en que puede descarrilarse o no alcanzar sus objetivos.
Pero no hay duda de que la visión de Trump sobre Medio Oriente (con Israel y los Estados árabes dejando atrás su enemistad, mientras el régimen iraní es significativamente reducido o eliminado) está más en línea con los intereses estadounidenses que con los de Obama.
La teoría de Obama era que Irán podría convertirse en un actor regional responsable si se dejaba de lado la cuestión nuclear y Estados Unidos establecía un equilibrio de poder entre las potencias suníes de la región y el Irán chiíta.
El acuerdo nuclear con Irán de 2015 (o Plan de Acción Integral Conjunto) restringió la actividad nuclear iraní, al tiempo que puso al régimen a punto de adquirir armas nucleares y concederle un importante alivio de las sanciones.
La administración Obama envió literalmente toneladas de dinero a Teherán, y la flexibilización de las sanciones dio al régimen más espacio para ampliar su arsenal de misiles y sus representantes terroristas en la región.
Trump 1.0 interrumpió este modelo al romper el acuerdo nuclear y crear una campaña de “presión máxima” para exprimir financieramente al régimen.
La campaña había puesto de rodillas los ingresos petroleros iraníes y agotado significativamente las reservas de divisas del régimen cuando Joe Biden llegó al poder en 2020, con la esperanza de revivir la estrategia de Obama.
Antes del 7 de octubre, el poder iraní había alcanzado un punto culminante. Sus representantes están repartidos por toda la región, desde Gaza hasta el Líbano, pasando por Irak, Siria y Yemen.
Siga la cobertura del Post sobre los ataques aéreos estadounidenses contra Irán:
Trabajó con los adversarios de Estados Unidos, China y Rusia. Estaba participando en el liderazgo regional, tal como lo había imaginado Obama, pero no como una fuerza moderada.
Irán ha utilizado a sus representantes como instrumentos del radicalismo islámico que amenazan los intereses de Israel y Estados Unidos.
En retrospectiva, el 7 de octubre parece ser para los extremistas islámicos lo que Pearl Harbor fue para los japoneses: un éxito táctico brillante, aunque horrible, que llevó consigo las semillas de la derrota estratégica.
Israel degradó sistemáticamente a las fuerzas bajo mandato iraní y luego degradó las defensas iraníes en represalia por los ataques con misiles.
Esto allanó el camino para la Guerra de los 12 Días y el ataque de Trump al programa nuclear de Irán, conocido como Operación Martillo de Medianoche.
El ataque fue una señal de que no íbamos a confiar ni a verificar: íbamos a intentar detonar y enterrar la mayor cantidad posible del programa nuclear de Irán.
La Operación Furia Épica es el segundo acto. Busca seguir destruyendo el programa nuclear de Irán y ataca los cimientos del poder iraní que Obama no abordó en el acuerdo nuclear: es decir, el programa de misiles de Irán y otros elementos de su ejército.
La campaña es el polo opuesto del JCPOA, tanto en sus medios (acción militar más que diplomática) como en sus fines.
Si logra el máximo éxito, no quedará ningún régimen iraní con quien lidiar; Si no lo hace, el poder y la influencia iraníes habrán sufrido graves golpes en lugar de ser adaptados o fortalecidos.
La esperanza es que si la República Islámica cae durante o después de la guerra, o si se debilita, allane el camino para la construcción de los Acuerdos de Abraham.
Esta iniciativa del primer mandato de Trump rechazó la sabiduría convencional de que Estados Unidos necesitaba distanciarse de Israel para lograr la paz en la región.
En cambio, Estados Unidos podría abrazar a Israel de una manera que sería anatema para Obama y acercar al Estado judío a sus aliados del Golfo, al tiempo que margina a Irán.
Mucho depende del éxito de la Operación Furia Épica, pero no hay duda de que lo que Trump intenta lograr sería mejor para la paz y la seguridad de la región que las políticas seguidas por uno de los premios Nobel de la Paz menos merecedores de la historia.
X: @RichLowry
