Vencer el crimen: un estudio muestra que la reforma de las fianzas ha fracasado
Un nuevo análisis de las reformas de la libertad bajo fianza en Nueva York, realizado por Data Collaborative for Justice del John Jay College, hace lo contrario de lo que afirma la investigación: dice Rafael A. Mangual de City Journal: Esto confirma “lo que los críticos de la reforma de la libertad bajo fianza han estado diciendo todo el tiempo”: “fue una mala idea” “restringir la libertad bajo fianza y al mismo tiempo prohibir a los jueces detener a acusados peligrosos antes del juicio debido a un riesgo para la seguridad pública”. En particular, cuando se trata de acusados de “alto riesgo”, la “menor dependencia de la fianza” está vinculada a peores resultados, incluidas “tasas de arresto más altas en general y por delitos violentos en particular”. Los resultados “apuntan en la misma dirección” que los análisis anteriores de los investigadores. Pero: “¿Los políticos de Albany que estén considerando cambios en la política de fianzas se guiarán por la evidencia o por la ideología?
Liberal: el olor a Bitcoin de la familia Trump
La criptomoneda ‘ha sido espectacularmente buena para los Trump’ informa Joe Nocera de The Free Presspero ¡ay, la nube ética! “Si (Donald) Trump no fuera presidente, es difícil imaginar que habría habido mucha demanda por cualquiera de las fichas de Trump”, pero “las ventas de monedas generaron 320 millones de dólares en honorarios para los Trump, así como incontables millones de monedas que los Trump todavía poseen”. Peor aún, en al menos tres casos, “las personas que ayudaron a enriquecer a Trump y su familia mediante el uso de criptomonedas buscaban algo de la administración” y rápidamente “obtuvieron lo que querían”. Un criptomultimillonario que huyó del país en 2023 después de que la Comisión de Bolsa y Valores lo acusara de “manipulación del mercado de criptomonedas” hizo que la SEC suspendiera su caso en su contra, aparentemente de forma indefinida. A otro criptomultimillonario se le ha concedido un indulto presidencial tras una condena por blanqueo de dinero vinculado al terrorismo. Y a los Emiratos Árabes Unidos se les concedió permiso para comprar “chips semiconductores avanzados, a pesar de los temores de los expertos en seguridad nacional de que los Emiratos Árabes Unidos dieran acceso a los chips a China”.
Conservador: la difícil elección de Josh Shapiro
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, era “la elección obvia en el papel” para ser la elección de Kamala Harris el año pasado. señala Seth Mandel del comentariopero su “judaísmo visible y orgulloso” lo convirtió en una “opción insostenible” para la base del partido después de que “Gaza se convirtiera en la prueba de fuego para los grupos de activistas políticos progresistas”. Es un “estado indeciso moderado” el que gana las elecciones, pero “la base progresista preferiría perder que ganar con él”. Podría ganar “un lugar en la élite del partido a cambio de una disculpa pública por su judaísmo”, o al menos si aprende a “permanecer en silencio a menos que tenga algo antisionista que decir”. ¿Shapiro “resistirá esta capitulación silenciosa”?
De derecha a izquierda: “Elige país antes que partido”
El senador John Fetterman (D-Pensilvania) “no sólo habló de su oposición al cierre: tomó medidas” aplaude a Salena Zito del Washington Examinerpresentando “15 votos a favor de reabrir el gobierno” mientras que sus compañeros demócratas “votaron en contra 15 veces”. Califica de “fracaso” la estrategia de cierre de su partido, porque el acuerdo alcanzado ahora “es exactamente el mismo que estaba sobre la mesa hace 40 días”. “Algunos demócratas de Pensilvania ya estaban conspirando para desafiarlo en las primarias de 2028”, pero “Fetterman nunca ha sido el favorito del establishment de su partido”: gana porque “los votantes siempre lo han apoyado”.
Vigilancia del campus: surgimiento de una universidad amigable con el discurso
“Demasiados campus parecen decididos a enseñar a sus estudiantes qué pensar, no cómo pensar”, pero “una nueva universidad en Texas muestra que hay otro camino a seguir”, y está llamando la atención. aplaude a Ingrid Jacques de USA Today. Cofundada por Bari Weiss de The Free Press, la Universidad de Austin “no cobra matrícula a los estudiantes ni acepta financiación gubernamental, sino que depende de donaciones privadas”. Y simplemente tuvo un gran impacto: el multimillonario Jeff Yass “donó 100 millones de dólares”. “La misma independencia, curiosidad y diversidad de puntos de vista que Weiss “aportó a los medios de comunicación se pueden encontrar” en la UATX. Mientras que “las universidades históricamente reconocidas del país tienen algunas de las peores clasificaciones en materia de libertad de expresión”, “la UATX quiere lo contrario para sus estudiantes, quienes no deben esperar ser mimados”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
