Home Opiniones Un refugio debería seguir la crisis y albergar directamente a las personas...

Un refugio debería seguir la crisis y albergar directamente a las personas sin hogar | Personas sin hogar

8
0

Me interesó mucho leer su informe sobre la decisión de Crisis de comenzar a proporcionar viviendas directamente a personas sin hogar (Crisis Charity to Be a Landlord In Tent to rectify ‘catasstrophic Housing in UK, 10 de noviembre). Ante la creciente imposibilidad de conseguir vivienda a través de donantes o autoridades locales, Crisis ve en este el medio de ayuda más directo. ¿No es hora de que Shelter, que siempre ha apoyado a otras organizaciones para personas sin hogar, llegue a una conclusión similar?

Mucha gente tiene la impresión de que el refugio alberga a personas sin hogar. Aunque apoyó financieramente a muchas organizaciones de vivienda de primera línea y proyectos relacionados durante las décadas de 1960 y 1970, se retiró de este papel en la década de 1980. Ahora trabaja con más de 900 empleados y su £ 80 millones en ingresos proporcionando asesoramiento sobre vivienda y realizando investigaciones y campañas.

Dada la escasez de viviendas sociales disponibles, que se ha convertido en una preocupación para Crisis, Shelter haría bien en volver a sus raíces, revisar cómo despliega sus considerables recursos y volver a comprometerse a financiar directamente viviendas para personas sin hogar.
Jon Fitzmaurice
Antiguo Administrador del refugio, Londres

¿Tiene alguna opinión sobre algo que haya leído hoy en The Guardian? Por favor correo electrónico envíanos tu carta y será considerada para publicación en nuestro correo sección.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here