INi siquiera estuvo cerca. La magnitud de la victoria de Hannah Spencer del Partido Verde en Gorton y Denton lo cambia todo. Durante años, la política británica ha oscilado entre sofocar la esperanza y avivar el miedo. Los partidos principales convergieron en torno a un modelo económico que se quebró irreparablemente en la crisis de 2008 y luego alentaron a votantes comprensiblemente enojados a culpar a los extranjeros por el colapso. En el sureste de Manchester, miles de personas se rebelaron contra este miserable consenso.
La campaña de los Verdes será estudiada durante años. Hace menos de dos años ocuparon el tercer lugar en el distrito en poco más del 13% de los votosprácticamente sin operaciones terrestres de las que hablar. Comenzaron esta contienda con pocos datos y poca infraestructura local, enfrentándose a una maquinaria laborista que había dominado la región durante generaciones y, para 2024, había conseguido más de la mitad de los votos y una mayoría superior a los 13.000.
Entonces, ¿cómo un partido considerado durante mucho tiempo marginal cambió la realidad política? Me lo pasé muy bien en Gorton y Denton, y te lo puedo asegurar. Al igual que Zohran Mamdani de Nueva York, ha mantenido un enfoque constante en la crisis del costo de vida. En Hannah Spencer, una fontanera local, seleccionó a un candidato que irradia autenticidad. Combinó redes sociales esperanzadoras y directas con zapatos de cuero anticuados, inspirando a miles de activistas a tocar puertas, muchos de ellos por primera vez en sus vidas. El día de las elecciones, los Verdes tenían más voluntarios de los que sabían qué hacer. Durante mi visita, conocí a votantes laboristas de larga data (muchos de ellos blancos mayores de clase trabajadora considerados los principales reclutas del Partido Reformista) que habían desertado y se habían pasado a los Verdes. Pero en los últimos días, las bases del partido notaron que los votantes indecisos repentinamente acudían en masa a su bando.
Es una reivindicación de la estrategia decididamente populista seguida por Zack Polanski desde que asumió el cargo el pasado septiembre. Antes que él, los Verdes a menudo parecían huir de un objetivo abierto: imbuidos de dos sensibilidades burguesas, crónicamente tímidos en sus mensajes, particularmente en línea. Polanski entendió que la política de clases no es una reliquia sino una necesidad: que la ira debe ser reconocida, canalizada y fusionada con esperanza. Decir que este enfoque ha sido justificado es quedarse corto.
¿Qué pasa con sus oponentes derrotados? Los reformadores eligieron al académico liberal convertido en demagogo de extrema derecha Matthew Goodwin, apostando a que el reconocimiento del nombre de GB News y un voto progresista dividido traerían la victoria. El hecho de que menos del 29% haya optado por el tóxico chivo expiatorio de los inmigrantes alarmará a un partido cuyo impulso ya parece frágil. No faltaron votantes de la clase trabajadora que denunciaron al Partido Reformista como Partido Conservador 2.0 o condenaron su intolerancia. Contrariamente a las caricaturas de los medios, la mayoría de los trabajadores no son en realidad racistas acérrimos.
¿Y qué pasa con el trabajo? Durante toda la campaña insistió en que los Verdes no estaban en ninguna parte y que la carrera era únicamente entre laboristas y reformistas. Era mentira; es inconcebible que sus propias acciones no le dijeran lo contrario. Si los Verdes no hubieran generado tal aumento, este engaño podría haber allanado el camino para una victoria reformista. A Ministro de Trabajo informaron abiertamente a un periodista de Politico que preferirían tal resultado.
Los laboristas no sólo perdieron; se deshonró a sí mismo. Fue acusado de enviar folletos. que parece provenir de una organización de votación táctica inexistente que “recomendó” votar a los laboristas basándose en una “nueva predicción”. Los laboristas han atacado a los Verdes por su oposición de principios a una fallida “guerra contra las drogas” que deja un comercio multimillonario de libras en manos de bandas criminales y condena a muchos adictos a tumbas prematuras.
Los laboristas temían que una victoria verde fuera existencial. Es. Gorton y Denton ocuparon el puesto 127 en la lista de objetivos de los Verdes. Si el partido de Polanski logra ganar uno de los escaños más seguros del Partido Laborista, ningún diputado laborista podrá sentirse seguro. Y es peor de lo que parece. Los encuestadores me dijeron repetidamente que se habían topado con votantes –musulmanes y no musulmanes– que tenían miedo de apoyar al Partido Laborista para detener las reformas. Habrían votado a los verdes si hubieran creído que la victoria era posible. La próxima vez, estas personas lo harán.
El proyecto Starmer se basó en aplastar a la izquierda. Como mero portavoz de los elementos más reaccionarios y personalmente tóxicos de su partido, se aseguró el poder asegurando a sus miembros que preservaría el radicalismo por el que habían votado, y luego lo enterró. Pensaron que podrían salirse con la suya, confiados en que gran parte de los medios aplaudirían la destrucción de los socialistas como una medida política sobria.
Pero el engaño es todo lo que tenía el starmerismo, y los acontecimientos de Gorton y Denton muestran su vacío. No había una visión animadora, ni una solución a un orden económico roto. Lo que el Partido Laborista de Starmer no previó fue el resurgimiento de la izquierda más allá de los muros institucionales del Partido Laborista. Se sentía cómodo compitiendo con conservadores y reformistas, imitando su retórica antiinmigrante. No consideraba que la izquierda fuera una fuerza política legítima: nunca estuvo planeado ser devorado por la izquierda radical. Al final, su guerra contra la izquierda lo consumió.
El Partido Laborista ahora enfrenta un conflicto entre una facción blairista que pide un mayor desafío a un electorado separado y otros que exigen cambios frenéticos para recuperar a los votantes desilusionados. Incluso si los dirigentes quisieran la última opción, el partido parlamentario está lleno de demasiados arribistas cínicos para que sea creíble. En mi opinión, el Partido Laborista no puede salvarse: debe ser reemplazado. Gorton y Denton sugieren que es posible.
Aunque una advertencia. La campaña de difamación contra los Verdes alcanzará ahora niveles sin precedentes. Esto surgirá de una alianza impía entre reformadores, conservadores, blairistas y grandes sectores de los medios de comunicación. Y gran parte de ello será racista.
De mis conversaciones no hay duda de que Gaza es un elemento de la victoria verde. Esto se debe a que la mayoría de nuestras élites políticas y mediáticas decidieron voluntariamente facilitar el genocidio. El gobierno laborista continúa suministrando a Israel componentes esenciales para los aviones F-35, que han masacrado a tantos palestinos. Este colapso moral ha cambiado a muchas personas, tanto musulmanas como no musulmanas. Se ha cruzado la última línea roja, concluyeron, y no se puede llegar a ningún compromiso con el cómplice.
Pero la oposición de principios de los Verdes al genocidio es demonizada como intolerancia religiosa: como “avivar el odio” entre los votantes musulmanes, como dijo uno. Ministro de Trabajo darse tono. El Partido Reformista calificó el resultado de “intolerancia musulmana peligrosa”, y Nigel Farage siguió el ejemplo de Donald Trump en afirmando que las elecciones fue robado. Un partido liderado por un judío gay se presenta como el vehículo político de musulmanes peligrosos y enojados. Por el bien del país, esta campaña debe ser derrotada. Spencer mostró cómo se podía hacer esto: en su discurso de victoria, denunció a “políticos y figuras divisivas que constantemente convierten a nuestras comunidades en chivos expiatorios y culpan de todos los problemas de la sociedad”. En cambio, destacó los “puntos en común” que comparten los británicos de diversos orígenes.
Pero aquí y ahora, disfruta el momento presente. Durante mucho tiempo, la política ha girado en torno al miedo, la búsqueda de chivos expiatorios y el castigo a los pobres y a los que luchan. Ahora ha aparecido algo más. Se llama esperanza.
