Hola Nueva York y bienvenido a la era del alcalde Mamdani.
Estoy seguro de que muchos republicanos y demócratas moderados están esparciendo copos de maíz por el cuenco con la esperanza de vislumbrar cómo serán los próximos cuatro años y, sin embargo, lo único que su leche tibia les dice es la necesidad de una medida adicional de Metamucil.
Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos están ahora a cargo de la ciudad de Nueva York. Vivir en la negación y pretender que la victoria de Zohran Mamdani no lo convierte en uno de los políticos más influyentes y polarizadores del país no ayudará a los republicanos y demócratas moderados a hacer girar el péndulo nuevamente hacia el centro.
La izquierda también lo sabe.
El alcalde electo y sus aliados entienden que no sólo están jugando con el futuro de la ciudad de Nueva York, sino también con el futuro del DSA, el Partido Demócrata y, más ampliamente, con lo que significa ser liberal en los Estados Unidos hoy.
Aunque sus principales promesas de campaña fueron vagas y, hay que reconocerlo, más allá del poder de un alcalde, ya hemos tenido una idea de lo que significa su ascendiente en contiendas políticas mucho más allá de los distritos.
El camino de Bruce Blakeman hacia la victoria incluyó planes para proteger al condado de Nassau de la implementación de los planes de justicia penal de Mamdani, incluida la colocación de más recursos policiales propios de Blakeman a lo largo de la frontera de Queens.
Al otro lado del Hudson, en la derrota de Jack Ciattarelli, Mamdani desempeñó un enorme papel de hombre del saco para el Partido Republicano, mientras que Mikie Sherrill y su equipo hicieron todo lo posible para mantenerlo fuera de la mente de los votantes.
El encuestador republicano Jim McLaughlin ya ha llamado a este fenómeno el “efecto Mamdani”.
El lado positivo para los republicanos es que Mamdani es tanto un hombre del saco para los conservadores como una cuña para los liberales. Divide al Partido Demócrata y puede utilizarse con fines políticos.
Primero, los republicanos de Nueva York deben determinar qué pueden hacer para detener el progreso de Mamdani; Entonces, ¿qué pueden hacer para aprovecharlo en todo el estado y en las muy disputadas elecciones a la Cámara de Representantes?
¿Está lista la ciudad para De Blasio 2.0 o De Blasio 10x? ¿Será el a veces adorable trovador de los “chistes de papá” del tenedor para pizza? . . ¿O el asesino de marmotas que hace estallar el presupuesto y cierra las escuelas?
De Blasio y su impecable liderazgo han proporcionado al último candidato republicano a gobernador, Lee Zeldin, líneas de ataque claras a lo largo de 2021.
El año que viene, una candidata republicana fuerte como Elise Stefanik podrá lanzarse contra Mamdani con la ventaja añadida de que su oponente, la gobernadora Hochul, no puede decidir hasta qué punto debe abrazar al joven socialista y sus cuadros.
Aunque lo apoyó la semana pasada, Hochul intentó distanciarse de algunas de sus políticas, concretamente del mismo eslogan que le gritaron sus seguidores durante su manifestación en Queens.
En cuanto a “gravar impuestos a los ricos”, dijo que “no le haría eso a la clase media”. Pero eso la deja con poco margen de maniobra en un año en el que se enfrenta a unas primarias en junio en las que un envalentonado DSA pretende dar a conocer su duradera presencia.
Stefanik podría cruzar esa brecha como Refrigerador Perry en su mejor momento.
Los republicanos de Nueva York –e incluso los pocos demócratas moderados– deberían tomar nota. La victoria de Mamdani no tiene por qué ser catastrófica si brinda una nueva oportunidad para pasar a la ofensiva.
Joe Borelli es director general de Chartwell Strategy Group y exlíder de la minoría en el Concejo Municipal de Nueva York.
