Buenas noticias para cualquiera que busque cortarse la piel de formas nuevas y creativas: hemos entrado en la era del “veavage”. Este nuevo término para un profundo escote en forma de V alcanzó nuevas profundidades este fin de semana en los Premios SAG. Como se ve en (respira hondo) Kristen Bell, Jenna Ortega, Gwyneth Paltrow, Sarah Paulson, Odessa A’zion y Lauren Miller, este estilo del cuello al ombligo apareció en blusas transparentes y vestidos como una segunda piel. Primero en la alfombra roja, Cleavage ganó por 2:1. Otras exhibiciones recientes en la ciudad incluyen a Zendaya, Emma Stone, Elle Fanning Y Erin Doherty. Pensemos en la boyband JLS conociendo a Michael Douglas en Atracción fatal, a través de un vestido de alta costura cortado con exigente rigor técnico.
Pero el tema de discusión no es la ropa. Eso es lo que dejan atrás, esos son los senos. O al menos donde suelen estar los senos. Porque lo bueno de esta tendencia es que no necesitas tetas para hacerlo. De hecho, es mejor sin él. O un sostén. La cinta para pezones, que se usa para evitar que los pezones sobresalgan en climas helados, probablemente ayude, pero de lo contrario podría considerarlo un ejercicio de ahorro de costos: una forma de usar menos tela. ¿BIEN?
Son tiempos extraños para el escote. Critica su existencia y darás la impresión de ser un mojigato; muestra demasiado y estarás en el lado equivocado de la historia. Tomemos como ejemplo a Lauren Sánchez, quien se presentó en la toma de posesión de Donald Trump en enero de 2025 con un traje de falda azul hielo tan abierto que dejaba al descubierto no solo su escote sino también el sostén que lo contenía. O Sydney Sweeney, cuyo pecho pasó brevemente de reemplazar toda su personalidad a un tótem anti-despertar. Un artículo de Spectator incluso afirmó que con el escote de Sweeney, “el humor y los pechos regresaron”, como si los dos estuvieran mutuamente integrados.
El escote de una mujer es como un pararrayos en la guerra de género, pero sugiere que la cultura también lo ha convertido en un arma. Bridget Dalton, semiótica y analista cultural de Truth Consulting, cita la vestimenta de la pradera como un excelente ejemplo. “Tomemos el escote corazón de estos vestidos, que probablemente ha sido la tendencia definitoria de los últimos años. ¡Se trata de senos! Y de acentuar tus activos y tu figura y enmarcar tu rostro, pero realmente senos”, dice. “No es casualidad que se haya convertido en el uniforme oficial de la esposa de profesión”.
Todo esto podría sugerir que usar un vestido que muestra tu escote sin ningún escote real es un tipo diferente de flexión. No es que estés necesariamente despierto o en contra de los multimillonarios tecnológicos y sus esposas. Pero al usar algo revelador que tampoco revela nada, avergüenzas al espectador por mirar en primer lugar.
La otra cara de la moneda es que, para muchas mujeres, los senos no son una cuestión de elección. La modestia puede ser una noción obsoleta en la mayoría de los emprendimientos, pero lo que necesitas para tener éxito es ser delgado y tener plena confianza en esa delgadez. Ah, y sé rico. De acuerdo a investigaciónel número de usuarios de GLP-1 que ganan más de 100.000 dólares (75.000 libras esterlinas) es más del doble que el de la población general. Vavage, dice Dalton, “es algo fino. Y se trata de desafiar la edad. Es sobrehumano”.
Como ocurre con todo lo relacionado con la carne, el péndulo seguramente retrocederá. En el desfile de Gucci en Milán, el más sonado de la actual temporada, sólo hubo un ejemplo de vavage: un top de encaje azul marino sin espalda con tiras de hilo estratégicamente colocadas para tapar los pezones. La nueva piel para lucir es tu trasero. ¡Hurra!
Si ya tienes algo profundo, no te preocupes. Esta no es la primera vez que los cuellos en V llegan tan bajo. En los días previos a la cancelación, American Apparel vendió más V profundas que cualquier otra tienda de la calle principal, parte de la tendencia retroactiva ahora llamada “sordidez indie” que a su vez es parte del resurgimiento de las redes sociales de 2016. La diferencia es que se trataba de ropa de hombre.
