Una impugnación legal presentada por una organización benéfica sobre el acceso de personas transgénero a instalaciones para un solo sexo en los estanques de baño de Hampstead Heath fracasó ante el Tribunal Superior.
Sex Matters, un grupo de campaña crítico en todo el Reino Unido, intentó emprender acciones legales contra la ciudad de Londres, que gestiona las piscinas de baño del norte de Londres, argumentando que permitir que las personas trans utilicen las instalaciones en función del género con el que se identifican equivalía a discriminación sexual.
Esto sigue a un fallo de la Corte Suprema del año pasado que determinó que los términos “mujer” y “sexo” en la Ley de Igualdad se refieren sólo a una mujer biológica y al sexo biológico, y no incluyen a las mujeres transgénero que poseen certificados de reconocimiento de género.
En un fallo que desestimó la acción legal el jueves, el juez Lieven dijo que el “foro adecuado” para tal reclamo era alguien en el Tribunal del Condado, en lugar del Tribunal Superior.
Dijo: “En mi opinión, la persona más adecuada para presentar esta denuncia es alguien que afirma haber sido discriminado en las decisiones relativas al acceso a los estanques. »
Tom Cross KC, en representación de Sex Matters, había argumentado que las normas trataban a una mujer “menos favorablemente” que a un hombre porque corrían “un mayor riesgo de sufrir ataques a su privacidad, dignidad o seguridad”.
Hay un estanque mixto en Hampstead Heath, pero los estanques Kenwood Ladies y Highgate Men’s están separados por género, y las personas trans actualmente pueden nadar en el que más les convenga o utilizar el estanque mixto de Heath.
El Good Law Project, que se opuso al fallo de la Corte Suprema, dijo que el fallo era una “gran victoria para los derechos trans” y que estaba “aliviado de que Ponds pueda seguir siendo un lugar al que las personas trans siempre han pertenecido”.
Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, dijo que “la lucha por la seguridad, la privacidad y la dignidad de las mujeres en espacios diferenciados por sexo continuará”. Añadió que la solicitud había sido “rechazada por motivos de procedimiento” y no daría a los proveedores “luz verde” para permitir que las personas trans ingresen a entornos diferenciados por sexo.
La decisión se produjo el mismo día que la City de Londres publicó los resultados de su consulta sobre el temaen el que el 86% de los encuestados dijeron que estaban a favor de mantener los acuerdos actuales para la inclusión trans.
Más de 38.000 personas participaron en la consulta de dos meses, durante la cual la mayoría dijo que estaba a favor de mantener los acuerdos de acceso existentes.
El mismo porcentaje se opuso a la introducción del acceso para un solo sexo, el 90% rechazó exigir que los nadadores trans usaran vestuarios separados o tuvieran sesiones de natación separadas, y el 66% se opuso a que todos los estanques se mezclaran.
La City de Londres dijo que la consulta estaba abierta a todos y tenía como objetivo reunir una amplia gama de opiniones, pero el 84% de los encuestados había nadado en los estanques de baño y el 74% vivía en Londres.
La consulta también incluyó una serie de grupos focales con usuarios de estanques, en los que el mantenimiento de los actuales acuerdos de inclusión trans también recibió el mayor apoyo.
Chris Hayward, presidente de políticas de la Corporación de la Ciudad de Londres, dijo: “El volumen y el tono de las respuestas que recibimos demuestran muy claramente cómo se valoran los estanques como espacios comunitarios tranquilos, seguros y acogedores para que todos disfruten.
“Si bien hemos dejado claro que la consulta no es un referéndum, una consideración cuidadosa de los resultados formará una parte importante de nuestro proceso más amplio de toma de decisiones, que comunicaremos claramente al público en los próximos meses.
“Es importante que nos tomemos el tiempo para garantizar que los futuros acuerdos de acceso sean justos, legales, basados en evidencia y, sobre todo, respetuosos con quienes utilizan los estanques para nadar. »
Los resultados de la consulta se considerarán “junto con las obligaciones legales, las evaluaciones de impacto en la igualdad, las responsabilidades de salvaguardia y las consideraciones operativas”, y las normas de admisión actuales seguirán en vigor hasta que se tome una decisión final.
