Los robots pueden hacer reír a los humanos, especialmente cuando se caen, pero un nuevo proyecto de investigación está investigando si los robots impulsados por inteligencia artificial algún día podrían ser realmente divertidos.
Si le pides a ChatGPT un chiste gracioso, te servirá algo que pertenece a una galleta navideña: “¿Por qué los esqueletos no pelean? Porque no tienen el coraje”.
El Dr. Robert Walton de la Universidad de Melbourne, investigador del decano de la Facultad de Bellas Artes y Música, está adoptando un enfoque diferente para determinar si los robots pueden hacer comedia.
Con una subvención de alrededor de 500.000 dólares del Consejo Australiano de Investigación, entrenará un enjambre de robots de pie. Y, al menos al principio, no usarán palabras.
“Los robots son buenos para hacer reír a la gente… tienen humor porque rompen y golpean cosas, y por eso nos reímos de ellos”, dice Walton.
“Sin embargo, cuando intencionalmente intentan hacer algo divertido, ya no lo es tanto. No nos burlamos de ellos porque realmente no creemos, en el fondo, que puedan ser divertidos”.
Tina Fey de Saturday Night Live dijo exactamente eso en el Festival de Comedia de Edimburgo de este año. La IA es “incapaz de ser graciosa”, afirmó.
Pero lo que Walton está estudiando no es la IA basada en texto ni grandes modelos de lenguaje.
Comenzará con la comunicación no verbal, algo que debe realizarse en lugar de escribirse. Los fundamentos de la comedia, dice, son la sincronización, leer la sala, conectarse con la audiencia, así como la comedia física como el payaso.
Así, su conjunto de una decena de robots -que no serán androides sino vehículos terrestres de entre 40 cm y 2 metros de altura- trabajará con los humanos para aprender a ser visualmente divertidos al principio.
Sentirán el movimiento, la forma en que se inclina la cabeza o cuando alguien se ríe.
“Estamos dando a estos sistemas más sentido, como los sentidos humanos… dándoles oídos, no sólo para escuchar las palabras, sino también para cosas como los espacios entre las palabras, los ritmos de las cosas”, dice.
Los compara con bebés que aún no saben cómo entender las señales que reciben.
“Eso es parte de lo que estamos tratando de hacer con el aprendizaje automático y la IA: brindarles más formas de sentir y más formas de construir una comprensión más holística de lo que significa estar en el mundo”, dice.
“Es realmente en el stand-up donde la conexión entre el robot y el público es tan clara y hay tanta retroalimentación”.
Cuando se les preguntó si eventualmente agregarían voces, Walton respondió “potencialmente”. “Depende de cómo lo hagamos”, añade.
Aquí hay tensión, porque la industria del entretenimiento es precisamente una industria en la que los empleos se ven amenazados por la IA y donde la IA está robando contenido creativo.
después de la promoción del boletín
El proyecto de Walton no es crear robots que se apoderen de los festivales de comedia, sino determinar si la comedia creíble es algo que los robots pueden aprender, comprender mejor cómo las máquinas pueden usar tanto el humor como la manipulación, y comprender mejor las interacciones entre humanos y robots y sus riesgos y beneficios.
Una paradoja central de su trabajo, dice Walton, es que el humor puede usarse para desarmar una situación, pero también puede usarse de manera coercitiva.
Dice que podría ser interesante para los comediantes trabajar con robots con sincronización cómica, pero las mismas técnicas podrían ser utilizadas, por ejemplo, por robots de atención que pueden aprender a decir lo correcto en el momento adecuado para animar a la gente.
“Pero al observar este trabajo para fortalecer la creencia en la interpretación del cómic por parte de las máquinas, tengo otra mirada sobre lo que eso significa y cómo podría usarse de manera coercitiva”. dijo.
Muchos dudan de que este primer paso, hacer que los robots sean divertidos, sea posible.
En la gala de arte G’Day USA de este año, el comediante y matemático australiano Tim Minchin dijo a la multitud que los humanos están interesados en “la acción de nuestros semejantes detrás del arte, que luchan, se esfuerzan, toman decisiones y cometen errores”. “La IA puede venir por cosas mejorables, pero nunca por nuestros fallos”, afirma.
“Nuestros defectos son nuestra humanidad”.
La directora del Festival de Comedia de Melbourne, Susan Provan, dice que lo que hace que la comedia sea agradable es la “originalidad humana genuina”.
“Un artista aporta algo que sólo él puede aportar, porque aporta su experiencia personal al material”, dice.
“Lo gracioso es algo que surge de un momento, un momento mágico, una pausa, una interacción con un miembro del público, una idea que conecta o no.
“Te reirías del robot haciendo cosas. Eso es lo que sería divertido”.
