SAO PAULO, 19 dic (Reuters) – Un tribunal del estado brasileño de Minas Gerais otorgó una orden judicial preliminar a favor de la empresa brasileña Coffee++, ordenando al gigante internacional Nestlé que deje de usar la marca Coffee+, según un documento judicial visto por Reuters.
La jueza Claudia Helena Batista aceptó el miércoles la solicitud de Coffee++ de una medida cautelar preliminar, citando un daño potencial a la empresa brasileña debido a la “confusión” del consumidor entre las marcas.
Nestlé se enfrenta a multas no especificadas si no cumple la sentencia y retira todos los artículos que llevan el logotipo Coffee+ de los puntos de venta físicos y en línea, según la sentencia.
“El uso por parte del demandado (Nestlé) de una marca idéntica perteneciente al demandante podría causarle daño al demandante, dado que podría generar confusión entre el público en general”, dijo Batista.
La decisión es provisional, pero Coffee++ ha prometido no dar marcha atrás en la disputa.
“Lucharemos hasta el final para defender lo que hemos construido con legitimidad, trabajo duro y amor por el café brasileño. Lo que está en juego no es sólo el café++. Estamos defendiendo la soberanía de las marcas brasileñas”, afirmó Leonardo Montesanto, CEO y socio de Coffee++.
Coffee++ es el legítimo propietario de la marca desde 2020 “para productos del segmento del café”, se especifica.
Coffee++ se prepara para su expansión internacional y participará en las ferias de Dubai y París en 2026, pero se enfrenta a “un intento de eliminarla de una de las mayores empresas del mundo”, afirma.
Nestlé no respondió de inmediato a solicitudes de comentarios.
Coffee++ ya ha registrado su marca en más de 30 países, entre ellos la Unión Europea, Japón y Argentina, y está en proceso de registrarla en otros lugares, añadió.
La empresa brasileña inicialmente intentó resolver el asunto amistosamente, pero fue en vano, afirmó. En lugar de una resolución, Nestlé presentó una demanda el 24 de septiembre buscando invalidar la marca Coffee++ en Brasil, dijo la compañía.
“Seguiremos actuando con transparencia y determinación, tomando todas las medidas legales necesarias para proteger lo que por derecho es nuestro”, dijo Montesanto.
(Reporte de Roberto Samora en Sao Paulo; escrito por Oliver Griffin; editado por Matthew Lewis)
