John McDonnell y Apsana Begum tuvieron el látigo del trabajo, se entiende.
La pareja colgó el látigo en julio del año pasado después de votar en contra del gobierno en el discurso del rey, así como a cinco de sus colegas.
El grupo apoyó una moción de SNP que llamaba al final del techo de ganancias de los dos niños, aunque cuatro de los rebeldes: Ian Byrne, Richard Burgon, Imran Hussein y Rebecca Long -Bailey, hicieron reintegrados el látigo seis meses después.
El séptimo rebelde, Zarah Sultana, renunció posteriormente a sus miembros para cofundar un nuevo partido izquierdista con el ex gerente de trabajo Jeremy Corbyn.
El Sr. McDonnell fue el canciller de la sombra del Sr. Corbyn cuando estaban a cargo del trabajo. Ambos están sentados como diputados independientes.
Se entiende que las suspensiones del Sr. McDonnell y la Sra. Begum terminaron el viernes después de discusiones con el Whip -In -Chief, Jonathan Reynolds.
Los ministros se enfrentan a una creciente presión para abolir el techo de rendimiento de los dos niños, los dos candidatos para la gestión laboral adjunta que expresan su oposición a la política, así como los votos del Parlamento externo como alcalde del Grand Manchester, Andy Burnham.
El problema debe ser un tema clave de la conferencia anual de arado, que está comenzando a Liverpool el domingo.
John McDonnell colgó el látigo en julio del año pasado después de votar en contra del gobierno en el discurso del rey, así como a cinco de sus colegas.
Apsana begum también formó parte del movimiento del Grupo A de la llamada SNP al final del techo de ganancias para dos niños
El Sr. McDonnell era el canciller fantasma de Jeremy Corbyn cuando estaban a cargo del trabajo. Ambos están sentados como diputados independientes.
La conferencia anual se produce cuando el organismo de control electoral británico enfrenta una reacción después de haber rechazado las llamadas para una nueva encuesta sobre las afirmaciones de Keir Starmer Jefe de Estado Mayor “ Hid ” más de £ 700,000 de donaciones.
En una decisión controvertida, la Comisión Electoral dijo que no reevaluaría por qué Morgan McSweeney no declaró las donaciones a su trabajo de reflexión juntos, lo que contribuyó al surgimiento de Sir Keir al Departamento de Trabajo.
Esta decisión está lanzando una boya de rescate al primer ministro, que ha enfrentado preguntas crecientes sobre la conducta de su asistente superior en los últimos días.
Llegó a pesar de la publicación del Daily Mail de un correo electrónico revelado en el que un abogado laboral aconsejó al Sr. McSweeney que presentara el episodio como un “error de administración”.
El trabajo juntos fue sentenciado a una multa en septiembre de 2021 después de que la Comisión Electoral señaló más de 20 violaciones de la Ley de Donación.
En un comunicado de prensa, la Comisión Electoral dijo: “ Hemos investigado el informe tardío de la fuerza laboral juntos y publicamos nuestros resultados en 2021. Determinamos varios delitos, incluidos los relacionados con la declaración tardía de donaciones con un valor acumulativo de £ 739,492, como no designar a una persona responsable. La multa fue importante y refleja la gravedad de los delitos determinados, para los cuales no se ha avanzado ninguna excusa razonable.
“A principios de esta semana, el Partido Conservador nos escribió temiendo que se cometieran otros delitos. Hemos examinado esta información en profundidad y no encontramos ninguna prueba de ningún otro delito potencial. Estamos convencidos de que la determinación y sanción iniciales fueron apropiadas.
“No reabremos la investigación”.
La conferencia laboral anual se produce cuando el perro de cuidado infantil de las elecciones británicas enfrenta una reacción después de rechazar las llamadas para una nueva encuesta sobre las afirmaciones de Keir Starmer Jefe de Estado Mayor “ Hid ” más de £ 700,000 de donaciones
Los conservadores habían pedido a la Comisión que evaluara si el Partido Laborista había cometido otro delito reteniendo deliberadamente la información de la investigación inicial, que podría ser un caso penal.
En una carta de respuesta, el perro guardián dijo que el delito no se aplicaba porque la investigación inicial se llevó a cabo de forma voluntaria.
Los conservadores argumentaron que el Sr. McSweeney debería tener que reservar enormes sumas en donaciones “ocultas”.
Sir Keir también enfrenta una gran lucha de luchas intestinales, según el alcalde del Gran Manchester Andy Burnham, quien afirma que los diputados amotinados quieren que desafíe al primer ministro.
El alcalde electo de Manchester fue informado en términos inciertos de estar al norte y hacer su trabajo después de haber usado entrevistas a la vanguardia de las conferencias para atacar al primer ministro.
El Sr. Burnham, quien no fue elegido líder del partido dos veces cuando era diputado, acusó a Sir Keir de haber dejado el trabajo desgarrado por “alienación y desmoralización” desde su entrada al NO10.
Dijo que los agentes que habían sido abordados que querían que estableciera un desafío de liderazgo y describiera su propio manifiesto fiscal y gastos que incluía 40 mil millones de libras para financiar la nacionalización de la construcción de casas.
Esto despertó una respuesta contundente de los ministros que subrayaron su mandato mientras el alcalde de Manchester tiene lugar hasta 2028.
El secretario de vivienda, Steve Reed, marcó al Sr. Burnham, un “político regional” y le sugirió que se concentrara en la ciudad, un punto más tarde tomado por la canciller Rachel Reeves.
“De la misma manera que este Gobierno (sic) proporciona cambios, sé que Andy se centra en el suministro de cambios en el Grand Manchester”, dijo a los emisores.
También se han planteado preguntas sobre su afirmación de que el Reino Unido había “tenido que ir más allá de esta cosa de Jarret con los mercados de bonos”, con comparaciones establecidas con el tiempo financieramente caótico de Liz Truss según Tory PM.
El economista Paul Johnson dijo: “Los mercados de bonos son simplemente personas e instituciones que prestan dinero al gobierno. Podemos evitar estar” en evaluar “a ellos reduciendo el préstamo.
El alcalde de Manchester utilizó una entrevista en el periódico antes de la conferencia anual de arado para definir otro manifiesto de impuestos y gastos que afirmó podría “transformar el país”
“ De la misma manera que este gobierno (sic) proporciona cambios, sé que Andy se centra en el suministro de cambios en el Grand Manchester ”, dijo Rachel Reeves
“Ahora estamos luchando porque nuestro préstamo y nuestra deuda son extremadamente altos. El Sr. Burnham quiere aumentar los préstamos.
El Sr. Burnham luego fue a las olas para insistir para que “amara” su papel en la ciudad y se comprometió a cumplir un mandato completo.
El alcalde de Manchester utilizó una entrevista en los periódicos antes de la conferencia anual de arado para organizar un manifiesto de impuestos y gastos masivos que, según él, podría “dirigir el país”.
Vería la tasa de impuesto sobre la renta más alta que alcanza el 50% y aumenta el impuesto del Consejo en las Casas Sur de Inglaterra, con 40 mil millones de libras de préstamos para nacionalizar la construcción de casas.
Pero nuevamente, dejó de confirmar que renunciaría como alcalde y está buscando un asiento en Westminster para enfrentar directamente al PM, lo que requeriría una elección y el soporte de otros 80 diputados.
Insistió en el Telegraph que no “tramaba para regresar”, una visión universalmente compartida.
Sin embargo, los diputados sugirieron que le resultaría difícil ganar un asedio de Westminster en el clima actual, con un discurso del Daily Mail: “ Todos sabemos que él no es fanático de Inglaterra en el sur de los servicios de Keele y nunca ha hablado realmente sobre Wales o Escocia, por lo que cree que su carrera mentirosa con los Diputados me fascinaría.
“Y si alguien piensa que las elecciones en este momento son un certificado de trabajo, se debe a los votantes por sentado, lo que la gente odia y (que) los vuelve hacia la reforma y Al”.
Burnham, ex ministro de trabajo y ex-MP de Leigh, insistió en que no contó un regreso inmediato a las comunas o no quería caminar sobre los dedos del gobierno cuando busca un reinicio a la conferencia del Partido Laborista.
Informó el deseo de trabajar con los demócratas liberales y Jeremy Corbyn, y le dijo a Telegraph que pensaba que Gran Bretaña debería introducir una representación proporcional para fomentar la cooperación dentro de la “mayoría progresiva”.
Cuando se les preguntó si los diputados lo habían instado a presentarse para el mejor trabajo, dijo: “La gente me contactó durante todo el verano, sí.
“No voy a decirte que no sucedió, pero como digo, es más una decisión para estas personas que para mí”.
Para correr contra Sir Keir en una competencia de gestión, el Sr. Burnham debería renunciar a su cargo como alcalde del Grand Manchester, ganar una sede de Westminster durante una elección y recibir citas de al menos 80 diputados laborales.
Más a seguir
