Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más cartas al editor.
Enemistad para las nubes de los 49ers
Visión financiera del alcalde
Re: “Pacto financiero OK’d para Super Bowl LX” (página B1, 25 de septiembre).
Debo preguntar por qué el alcalde de Santa Clara votaría en contra de un acuerdo que garantizaba que la ciudad sería reembolsada financieramente con $ 6.4 millones para la recepción del Super Bowl. ¿Por qué ella y el vicecomunda votarían en contra de esto que no sea por rencor?
Se estima que la ciudad genera $ 100 a $ 160 millones en actividad económica debido a la organización del Super Bowl. Toda el área de la Bahía debe beneficiarse financieramente. Entonces, ¿por qué el alcalde Gilmore y el Vicepresidente Cox votaron en su contra, aparte de una clara aversión a los 49ers y su organización? La ciudad recibe el 50% de los costos por adelantado en Navidad.
Quizás el alcalde debería dejar de lado los problemas resueltos gastados y dirigir su ciudad a un mejor futuro financiero.
John Bingham
San José
Extender la seguridad escolar
a toda la comunidad
Re: “Newsom estimula la seguridad de los estudiantes” (página A1, 23 de septiembre).
La firma de la factura que componen la ley escolar segura es un paso importante hacia la protección de nuestras comunidades inmigrantes, pero no podemos detenernos allí. Cada niño merece la posibilidad de aprender sin miedo, pero para demasiadas familias, este miedo no termina cuando el día escolar lo hace.
La aplicación de la inmigración que desgarra a las familias en los vecindarios o en los lugares de trabajo no solo socava hogares individuales, sino también nuestro sistema educativo. Los estudiantes no pueden concentrarse en su trabajo cuando temen que un padre no esté en casa por la noche. No es solo un problema educativo sino moral.
Newsom se ha resistido a la administración diciendo que las escuelas deben permanecer seguras. Ahora debemos extender este compromiso más allá de los muros de la escuela y estar firmemente contra las políticas de separación familiar. Proteger a las familias en California significa proteger a los estudiantes de California, y tenemos que continuar abriendo el camino.
Jules Pizano
San Francisco
Los agentes no deben temer
Para mostrar sus caras
Re: “El estado no tiene el poder de hacer cumplir la prohibición de la máscara de los oficiales federales” (Página A6, 24 de septiembre).
Los secuestradores son enmascarados y armados que no tienen insignias u otras identificaciones. Los rabañeros deben ser arrestados. La ley del estado y la ley federal lo dicen.
Los procedimientos judiciales podrían resolver que los secuestradores eran de hecho agentes federales, semanas después. Los secuestradores enmascarados, armados y no identificados siguen siendo captores a pesar de los judiciales anteriores que declaran que la ley federal usurca la ley del estado. En mi opinión, la supremacía de la ley federal es una posición correcta y lógica.
Si tiene miedo de mostrar su cara o un número de insignia, no debe ser un agente.
George Licina
Santa Rosa
La Prop. 50 dará
Dems una oportunidad de pelear
Como muchos, estaba en el cierre de votar sobre la Propuesta 50. Odio la idea de la gerrymandering política y elogié la creación de una comisión no partidista para rastrear las líneas de distrito justo.
Pero no tenemos más remedio que luchar contra el fuego con fuego. Después de que Donald Trump alentó a los estados rojos a volver a dibujar sus líneas para crear más distritos de Red Sens, tenemos que actuar para volver a dibujar California.
Una votación sí sobre la propuesta de 50 nos da al menos una oportunidad de luchar para hacerse cargo del Congreso.
Blitzer de Carol
Palo Alto
En el servicio Kirk, Trump
escupe una retórica de odio
Sobre: ”Trump, otros tienen activistas elevados(Página A1, 22 de septiembre).
La maldad de Donald Trump se ha ido en voz alta al servicio conmemorativo de Charlie Kirk. Después de escuchar a Erika Kirk perdonar al asesino de su esposo cuando Cristo perdonó a sus enemigos, Trump dijo:
“Odio a mis oponentes y no quiero lo mejor para ellos”.
Erika Kirk también dijo: “La respuesta al odio no es el odio”.
Ella tiene razón: la respuesta al odio es el amor, como Cristo nos ha enseñado. No creo que el presidente Trump y muchos (no todos) de sus partidarios le crean.
James Purcell
Gatos
Los padres son la primera línea
Defensa en Internet
Re: “Proteger a los niños de las fuerzas oscuras y poderosas” (página A7, 24 de septiembre).
Es aterrador saber que los niños están influenciados para hacer actos odiosos por plataformas o comunidades en línea.
Es muy importante que los padres puedan monitorear lo que sus hijos están viendo en línea para evitar que se produzca la violencia, y que las plataformas de redes sociales reales hayan cerrado las páginas extremistas que promueven la violencia.
Es desgarrador que los niños sean atacados y colocados en un algoritmo que promueve el discurso del odio y la violencia política de acuerdo con el contenido que miran. Los jóvenes son la población más vulnerable y deben estar protegidas por todos los medios, en línea y fuera de línea.
Con la forma en que van las cosas, me temo que las generaciones futuras se exponen a falsas percepciones de la realidad del mundo.
Samantha Sánchez
San José
