tEl ataque prepotente y vejatorio del gobierno de Estados Unidos contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, debe verse a la luz de la crisis de asequibilidad de Estados Unidos, que Donald Trump alguna vez desestimó pero que ahora se esfuerza por reivindicar como su causa. El costo de vida es erosionar su apoyo antes de las elecciones legislativas de mitad de período. Al lanzar un ataque legal contra la Reserva Federal, Trump está intentando echarle la culpa por los costos de endeudamiento.
Sin embargo, a pesar de controlar la presidencia, el Senado y la Cámara de Representantes, los republicanos apenas han aprobado ningún otro proyecto de ley de reducción de impuestos que beneficie a los ricos. No han legislado sobre la oferta de vivienda, el cuidado infantil, los costos de la atención médica o los salarios. De hecho, la mayoría de sus acciones son deterioro asequibilidad, incluso posponiendo la adopción de medidas incluso cuando millones de personas se enfrentan a un fuerte aumento de sus ingresos. facturas de seguro médico. El repentino entusiasmo de Trump por tapas de tarjetas de crédito y las intervenciones en materia de vivienda son puro oportunismo.
La asequibilidad no es un tema de discusión abstracto; es cada vez más la fuerza impulsora de la política estadounidense. El ascenso de Zohran Mamdani en Nueva York –cuya victoria se construyó centrándose en el costo de la vida– ha cristalizado un cambio más amplio: los votantes están respondiendo a una ayuda real, no a una culpa retórica. Claramente, Mamdani propuso políticas concretas y reformas institucionales. Los líderes demócratas están escuchando. Es importante señalar que la senadora Elizabeth Warren es preparado cuidar los intereses particulares del propio partido. Los republicanos han propuesto gestos, chivos expiatorios y reversiones de sus propias protecciones al consumidor en el pasado.
Hasta hace poco, el presidente Trump describió la crisis de asequibilidad como un “engaño” inventado por los demócratas. Para los estadounidenses comunes y corrientes, sin embargo, es una creciente factura de comestibles la que está afectando las ya frágiles finanzas del hogar. Luego, a finales de noviembre, el señor Trump declarado él era el “PRESIDENTE DE LA ASEQUIBILIDAD” y conseguiría victorias republicanas en las elecciones intermedias. Si esta predicción se cumple, sería un triunfo de la forma sobre la sustancia. Las propias políticas de Trump (aranceles, aumentos salariales menores a los esperados y precios altos) han llevado a una caída estimada del 3% en el poder adquisitivo medio de los hogares. Thomas Edsall El New York Times estima que el hogar estadounidense promedio perderá alrededor de 2.250 dólares en poder adquisitivo para 2025.
Las políticas económicas de Trump se definen mediante anuncios teatrales que simplemente apuntan hacia una confrontación con el poder corporativo. Su promesa Prohibir a los inversores institucionales comprar más viviendas unifamiliares sacudió brevemente los mercados, pero sigue siendo notoriamente vago: no existe legislación, ni mecanismo de aplicación, ni impugnación de los embargos fiscales y las exclusiones regulatorias que impulsan la consolidación inmobiliaria. En la práctica, su administración ha hecho lo contrario: regulación casos antimonopolio, estrangulación Financiación y donaciones para la protección del consumidor. bienes raíces alivio fiscal.
El presidente estadounidense afirma querer romper con un sistema que se opone a los ciudadanos comunes y corrientes. Lo que en realidad hace es realizar pequeños cambios que permitan proteger mejor que antes los intereses poderosos. Los últimos rumores sobre la contaminación son un buen ejemplo. Al decirle al Agencia de Protección Ambiental Para dejar de contar los beneficios para la salud del aire limpio, su administración facilita que los contaminadores reduzcan costos mientras los votantes pagan el precio en enfermedades, faltas al trabajo y vidas más cortas.
Trump no está levantando todos los barcos, simplemente está aumentando la tolerancia hacia la corrupción y la contaminación que benefician a una clase plutocrática. Intercambia hostilidad simbólica hacia los excesos corporativos al tiempo que promueve políticas que los afianzan. Esta es la razón por la que la asequibilidad sigue siendo difícil de alcanzar –y por qué los chivos expiatorios de la Reserva Federal parademócratas“, debemos encontrar continuamente.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
