India comienza su campaña en la Copa del Mundo T20 con dos etiquetas con quienes la corta historia del torneo nunca ha sido amable: los campeones defensores y los anfitriones. Ninguna nación anfitriona, ni ningún campeón defensor, ha levantado jamás el trofeo, y ahora India tiene la oportunidad de reescribir la historia.
Este también será el primer gran torneo ICC del país en muchas lunas sin Virat Kohli y Rohit Sharma en el vestuario. Su ausencia elimina experiencia y aura, pero también ha permitido que se afiance un nuevo equilibrio. Como lo muestran las historias y los datos de este número, India ingresa a la Copa Mundial con un equipo que es más fuerte, más flexible y mejor alineado con las demandas del cricket T20 moderno que varias iteraciones recientes.
Los deportes, sin embargo, rara vez se rigen por gráficos de formas o tablas de probabilidad. Más bien, se inclina ante los momentos, la valentía, los instintos y la valentía de los jugadores en determinados días. Hay algunas preocupaciones para India, incluidas nubes de lesiones y preguntas sobre la forma del abridor Sanju Samson y el capitán Suryakumar Yadav. El capitán, sin embargo, se mostró tranquilizador durante la serie recién finalizada contra Nueva Zelanda. India debería afrontar cómodamente la fase de grupos, pero pronto llegarán pruebas más duras.
Al cricket se suma una huella geopolítica cada vez mayor. Bangladesh fue excluido después de negarse a jugar partidos en India, y Escocia llenó el vacío pocos días antes del torneo. Posteriormente, Pakistán anunció un boicot a su choque de alto voltaje contra India el 15 de febrero, mientras continuaba el resto de sus partidos en Sri Lanka, reflejando el modelo híbrido del Champions Trophy del año pasado, cuando India jugó todos sus partidos en Dubai.
La decisión del gobierno paquistaní sacudió el deporte. La competencia India-Pakistán, ahora limitada únicamente a eventos globales, sigue siendo el principal motor de ingresos y alcance del cricket mundial. Sin embargo, cualquier solución en la que la lógica deportiva tenga prioridad sobre las restricciones políticas parece cada vez más lejana, lo que pone a prueba el orden existente del cricket internacional. Las hostilidades sostenidas y una ruptura total de las relaciones entre los dos consejos de naciones vecinas podrían poner en peligro aún más las ambiciones olímpicas del cricket, cuyo deporte regresará a los Juegos de Los Ángeles en 2028.
Las fallas en el deporte se extienden más allá del cricket. Aunque la administración estadounidense ha indicado que se aplicarían exenciones de visa para eventos como la Copa Mundial de la FIFA y los Juegos Olímpicos, el aumento de las tensiones aún podría impedir que países como Irán participen. Algunos países europeos también han comenzado a considerar boicots en respuesta a tensiones diplomáticas más amplias derivadas de los planes del presidente Trump para Groenlandia.
La historia ofrece muchos precedentes. Los países del bloque occidental, incluido Estados Unidos, se mantuvieron alejados de los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980, y la Unión Soviética y sus aliados respondieron del mismo modo cuatro años después a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984.
El deporte internacional ha sido durante mucho tiempo vulnerable a fuerzas ajenas al campo de juego.
Y los fanáticos sólo pueden esperar que el cricket tenga prioridad y que la atención vuelva a centrarse en las actuaciones en el campo, lejos de visas, sedes y políticas arriesgadas una vez que comience el torneo.
Publicado el 3 de febrero de 2026
