- El futuro del equipo de expansión nublado después de una decisión impresionante
El estadio AFL propuesto por Tasmania no debe construirse, según un informe de planificación de condena de que el proyecto ‘monolítico’ es demasiado grande para el sitio y no vale la pena el costo.
La Comisión de Planificación del Estado publicó el miércoles su informe final en el sitio de $ 945 millones en Macquarie Point, una condición para Tasmania que ingresa a la AFL en 2028.
La recomendación del informe no es vinculante, pero puede influir en un voto parlamentario sobre la concesión del estadio de luz verde.
El estadio causaría “impactos adversos irrevocables e inaceptables en el carácter espacial y paisajista de Hobart, la forma urbana y el patrimonio cultural histórico”, dijo el informe.
“Casi no ofrece un margen para que el sitio se convierta en un lugar vibrante activo que sea atractivo para visitar fuera del modo del evento principal”, agregó.
‘En términos muy simples, el estadio es demasiado grande para el sitio y los beneficios que traerá se superan significativamente por los desembolsos que crea.
El estadio AFL propuesto por Tasmania no debe construirse, según un informe de planificación que dice que el proyecto ‘monolítico’ es demasiado grande para el sitio y no vale la pena (foto, una impresión artística del lugar en Macquarie Point)
La Comisión de Planificación del Estado publicó el miércoles su informe final en el sitio de US $ 945 millones (foto, otra impresión de un artista de fuera del suelo)
“El panel recomienda que el proyecto no continúe”.
La Comisión también encontró que la construcción y operación del estadio daría como resultado un “costo social neto sustancial” para la comunidad de Tasmania.
Estima que el gobierno necesitaría acumular $ 1 mil millones en costos de construcción, aumentando a $ 1.8 mil millones en 10 años.
El gobierno liberal estatal ha prometido limitar su contribución a $ 375 millones.
Tanto los liberales como el trabajo apoyan el estadio, lo que significa que debe pasar a través de la cámara baja.
Sin embargo, se enfrenta a un camino más complicado por parte de la casa alta dominada independiente, que las dos partes principales no controlan.
Varios independientes son anti-estadio y varios están en la pared.
El Estadio Seaside es uno de los proyectos de infraestructura más grandes de todos los tiempos en Tasmania y ha sido profundamente divisivo.
El CEO de la AFL, Andrew Dillon, declaró anteriormente que el nuevo estadio es una obligación para Tasmania que ingresa a la competencia en 2028
Tal como están las cosas, AFL tiene 18 equipos, pero el código está abierto a la expansión (Foto, Tasmania Fans Devils muestran su apoyo mientras está en un juego de MCG Collingwood)
Los críticos dicen que el estadio no es necesario, ya que la AFL se juega en dos ubicaciones existentes y ha expresado dudas sobre la adecuación del sitio.
También argumentan que agregarían una carga inaceptable sobre la deuda presupuestaria del estado ya creciente.
La AFL requería la construcción de un lugar cubierto en el sitio en negociaciones con el gobierno de Tasmania sobre el suministro de la licencia de la 19a liga al estado de la AFL-Mad.
Mientras que algunos abogan por una renegociación del acuerdo, el presidente ejecutivo de AFL, Andrew Dillon, se mantiene rápidamente en el mantra ‘en el estadio, sin equipo’.
A pesar de la incertidumbre en torno al proyecto, los Devils lucharon con los principales movimientos, incluidos los equipos anuales recientemente ingresaron al VFL y VFLW en 2026.
