Donald Trump no ganó las elecciones de 2024 porque Estados Unidos de repente se volvió significativamente más republicano.
Ganó porque los votantes, muchos de ellos independientes y demócratas diversos, muchos de ellos jóvenes, habían perdido la fe en el sistema y creían que estaba preparado para manejarlo. Soy el jefe de encuestas de Rasmussen Reports. En nuestra última encuesta de 2024, el 42% del electorado de Trump procedía de independientes y demócratas.
Este no es un monocultivo MAGA. Se trata de una coalición frágil construida sobre una sola cosa: la rendición de cuentas.
Los votantes no eligieron a Trump para gestionar el declive. Lo eligieron para arreglar cosas que no funcionaban. Por eso DOGE era importante. Por un breve momento, confirmó lo que los estadounidenses, especialmente los votantes jóvenes, ya creían: que el gobierno federal está inflado, es corrupto, egoísta y en gran medida inmune a las consecuencias.
El camino a la victoria
Los votantes menores de 40 años, el grupo más desilusionado en muchos sentidos, fueron los que más apoyaron a DOGE, los más abiertos a arrestos por corrupción y los más propensos a estar de acuerdo con la afirmación de que “quien salva a su país no infringe ninguna ley” (57%).
La aprobación de Trump entre los votantes menores de 40 años alcanzó brevemente el 60% casi exactamente cuando el interés de búsqueda de Google en DOGE alcanzó su punto máximo. Esta alineación debería haber congelado la política republicana en Washington.
En cambio, DOGE fue silenciosamente marginado y desde entonces la aprobación de Trump entre los votantes más jóvenes ha caído drásticamente a los 40. Esto no es una coincidencia. Es una señal.
En lugar de redoblar la responsabilidad sistémica, los últimos meses han parecido borrosos, con contraseñales sobre asequibilidad y empleo, luchas internas, la saga Epstein, nuevos enredos extranjeros y una postura gubernamental que parece reactiva más que intencional.
Los votantes lo notan.
A pesar del sorprendente índice de aprobación personal de Trump hoy (neto -7), la ventaja demócrata en la votación genérica se ha ampliado gradualmente hasta D+6. Esto debería hacer saltar las alarmas. Las elecciones de noviembre de 2024 fueron trumpistas, no republicanas, y las elecciones especiales fuera de ciclo siguen reforzando esta realidad. El impulso, el entusiasmo y la participación no llegan automáticamente a los republicanos.
El Partido Republicano no ayudó. Su producción legislativa es escasa. Su capacidad para generar ganancias tangibles es cuestionable. Incluso lo mínimo indispensable (investigaciones serias sobre las responsabilidades) apenas se ha materializado. No hay un camino claro hacia una victoria en 2026 si esto continúa, por eso lo que pasó en Minnesota fue tan importante.
Pérdida de concentración
El descubrimiento de un presunto fraude generalizado en Minnesota fue un regalo. Ofreció una oportunidad única para desviar el debate nacional de la disfunción republicana y acercarlo a algo en lo que los estadounidenses están de acuerdo abrumadoramente.
Tres cuartas partes de los votantes están descontentos con el nivel de despilfarro, fraude y abuso en el gobierno federal. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, citó cifras que oscilan entre 300.000 y 600.000 millones de dólares al año. Estos no son recortes presupuestarios. Es una cleptocracia fatal para el imperio.
Había llegado el momento de lanzar una campaña a gran escala contra el fraude del Estado azul. Sigue el dinero. Citar todo. Haz ejemplos. Envíe a todas las agencias, incluso a los 80.000 agentes armados del IRS que deberíamos haber despedido. Si el fraude está tan extendido, es posible que la austeridad no sea la solución. Quizás los arrestos lo sean.
En cambio, el foco cambió.
ICE ha sido desplegado en Minneapolis. Lo que podría haber sido una investigación sobre fraude sistémico se convirtió en un espectáculo performativo de expulsión. Siguieron protestas predecibles. Luego la escalada: más presencia de ICE, máscaras, gases lacrimógenos, represión agresiva.
En cuestión de días, los titulares ya no trataban del descubrimiento de un fraude. Se trataba de enfrentamientos, ópticas y, en última instancia, de la trágica muerte a tiros de dos manifestantes.
La carne roja ICE puede ser catártica para algunos. Pero políticamente eficaz, no.
Nuestras encuestas han sido consistentes durante años sobre este punto. Los estadounidenses quieren que se ponga fin a la inmigración ilegal. Esto no se discute. Quieren que los criminales sean deportados. Quieren que se fortalezca la frontera. Pero también quieren justicia, no brutalidad, y dan marcha atrás cuando la aplicación de la ley parece indiscriminada, teatral o excesiva.
Una pluralidad de estadounidenses cree ahora que las tácticas de ICE son demasiado duras, aunque siguen apoyando la deportación en principio. Esta tensión no es ideológica. Se está moviendo.
Trump empeoró las cosas al señalar una limitación de las deportaciones sólo a los “peores criminales”, mientras negociaba simultáneamente con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, quien, según se informa, tiene una remisión penal activa al Departamento de Justicia. Para muchos miembros de la coalición Trump, esto probablemente parezca un tira y afloja, como sugiere mi avalancha de mensajes X privados. Una traición a las expectativas. Algo incómodamente cercano a “leer mis labios”.
Esto es lo que más debería preocupar a la Casa Blanca: los votantes tienen casi tan poca confianza en las grandes empresas como en el propio gobierno federal. Por un margen de cinco a uno, los votantes dicen que las corporaciones tienen demasiada influencia en la administración Trump, no muy poca.
Lo que quieren los votantes
Los estadounidenses no sólo quieren que se deporte a los inmigrantes ilegales. Quieren que se destruya el imán de reclutamiento. Apoyan abrumadoramente castigar a las empresas que emplean mano de obra ilegal. Esta política supera la aprobación personal de Trump por casi 30 puntos netos. Ni siquiera está cerca.
La pregunta obvia es: ¿Qué impide que esta administración persiga a los empleadores? Asimismo, un mandato federal de verificación electrónica es ridículamente popular. ¿Por qué los republicanos no han logrado aprovechar esta fruta madura?
¿Es presión de los donantes? ¿Miedo a la volatilidad del mercado? ¿Trump, la plataforma del votante olvidado, está frenado por intereses plutocráticos? Desde fuera esto es cada vez más cierto.
Había un camino claro a seguir. Mantenga DOGE a la vanguardia. Iniciar investigaciones implacables sobre los centros de fraude de los estados azules. Denunciar la infracción de la ley corporativa y la explotación laboral. Reconstruir la confianza a través de la rendición de cuentas. En cambio, la administración prefirió el teatro a los resultados y está pagando el precio políticamente.
Este problema aún puede resolverse, pero sólo si Trump recuerda por qué fue elegido. No para gestionar el sistema. No para apaciguar a los donantes. No perseguir momentos virales. Hacer que el sistema vuelva a temer las consecuencias.
Los estadounidenses no piden caos. Exigen justicia.
Y todavía están esperando.
De RealClearPolitics. Mark Mitchell es el jefe de encuestas de Rasmussen Reports.
