Home Opiniones El encuentro de Queens Street fue un caos y no puede volver...

El encuentro de Queens Street fue un caos y no puede volver a ocurrir

10
0

Dejemos una cosa clara: lo que ocurrió el fin de semana pasado en la calle 69 y la avenida Eliot fue grave: no se trataba de un caso de niños que se desahogaban, ni era algo que debiera ignorarse.

No eran niños.

Fue una turba coordinada que tomó una intersección a la 1:48 a. m., provocó incendios, bloqueó calles y transformó un tranquilo vecindario de Queens en algo que parecía más cercano al caos que a una ciudad bajo control.

Unas horas más tarde, mi oficina se vio inundada de llamadas. Los residentes estaban asustados, frustrados y furiosos. La gente no podía dormir. Las familias observaron esto desde sus ventanas, preguntándose cómo pudo suceder esto en su vecindario.

Los residentes de Queens presenciaron la toma de posesión del 18 de abril y se preguntaron por qué la policía no estaba haciendo nada. Instagram/@philwongnyc

Y aquí está la realidad que nadie quiere decir en voz alta: mientras esto sucedía en el distrito 104, se producía otro encuentro desde un vehículo en el vecino 110.

La misma noche. El mismo problema. No hay suficientes policías para todos.

La policía de Nueva York respondió y logró avances, incluida la incautación de vehículos relacionados con el incidente, pero se le pide que haga demasiado y no lo suficiente.

Simplemente no tenemos suficientes agentes de policía o patrullas en las calles, y cada fin de semana vemos las consecuencias en tiempo real. Este no es un incidente aislado. Es un modelo. Encuentros de autos, adquisiciones, música a todo volumen toda la noche, calles tratadas como pistas de carreras y vecindarios al borde del abismo.

El Departamento de Policía de Nueva York respondió a la violenta toma de control de Queens Street el fin de semana pasado y está logrando avances, incluida la incautación de vehículos relacionados con el incidente, pero se le pide que haga demasiado y no lo suficiente. youtube/@PhilWongNYC

La gente está harta y debería estarlo.

Después de reunirme con la comisionada de policía Jessica Tisch, Me han dicho que hay más agentes en camino. Esto es necesario y debería haberse hecho hace mucho tiempo. Pero la mano de obra por sí sola no resolverá este problema a menos que dejemos de depender de una vigilancia policial puramente reactiva, donde las unidades se apresuran a llegar al lugar después de que el caos ya se ha apoderado de él y, cuando se restablece el orden, el daño ya está hecho y la turba ha seguido adelante.

Necesitamos una actuación policial proactiva, lo que significa anticipar estos encuentros antes de que sucedan. Estos eventos se planifican abiertamente en las redes sociales, lo que significa que es esencial un mayor seguimiento y seguimiento por parte de la policía de Nueva York para identificarlos, rastrearlos e interrumpirlos lo antes posible.

Esto también significa implementar medidas reales y visibles en nuestras calles. Los puntos de control, las paradas selectivas y las inspecciones de vehículos con las que todos estamos familiarizados son parte del problema, sin molestar a alguien que olvidó usar su señal de giro.

Las compras callejeras suelen anunciarse con antelación en las redes sociales. CCPD/Instagram

Me refiero a las señales de alerta obvias: autos trucados, tintes ilegales, platos falsos o de papel, etiquetas de otro estado utilizadas para evitar responsabilidades. Los mismos vehículos regresan una y otra vez, fin de semana tras fin de semana.

Pero la aplicación de la ley sólo funciona si hay consecuencias. Nuestros fiscales y jueces deben adaptarse al programa. Con demasiada frecuencia, se realizan arrestos y los casos se diluyen, se desestiman o se declaran culpables, y los mismos individuos regresan el fin de semana siguiente para hacerlo de nuevo. Esto no es justicia. Se trata de una puerta giratoria que envía el mensaje de que no existen consecuencias reales para este tipo de comportamiento.

Lo que es aún más frustrante es la total falta de urgencia por parte del ayuntamiento. Ese día me comuniqué con el alcalde Mamdani para pedirle un mensaje alto y claro de que este tipo de caos, este desorden, esta tontería distópica no será tolerado en Nueva York. Fueron necesarios tres días para obtener una respuesta.

Tres días.

La ciudad de Nueva York necesita una vigilancia proactiva, y eso significa anticipar los encuentros en la calle antes de que sucedan. youtube/@PhilWongNYC

Y cuando eso sucedía, lo habitual era que su equipo “lo investigara”. Esto no es liderazgo. Es un encogimiento de hombros.

Los neoyorquinos merecen algo mejor.

No podemos permitir una ciudad donde las turbas invadan las intersecciones, provoquen incendios y aterroricen a los vecindarios mientras los funcionarios electos le restan importancia o permanecen en silencio. No en Middle Village. No en Maspeth. En Malba no. No en cualquier lugar.

Y dejemos de fingir que es inofensivo. Este no es el caso. Es peligroso, está aumentando y está erosionando la sensación de seguridad de las personas en sus propias comunidades.

La respuesta es clara: más policía, vigilancia proactiva, trabajo real de inteligencia y un sistema de justicia que realmente dependa de la rendición de cuentas.

Hacer menos es simplemente aceptar el caos.

Y yo no hago eso.

El concejal Wong representa a Maspeth, Middle Village y partes de Ridgewood, Glendale, Rego Park y Elmhurst.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here