La estrecha amistad de la ejecutiva de Disney, Dana Walden, con la excandidata presidencial demócrata Kamala Harris puede haber perjudicado sus posibilidades de suceder a Bob Iger como jefe del conglomerado de medios, según un informe.
Las fuentes le dijeron a Variety que La relación corría el riesgo de convertir a Disney en un objetivo para la administración republicana Trump.La publicación señala que la Casa Blanca no ha dudado en enfrentarse a poderosas empresas de medios.
La relación de Walden con Harris, que se remonta a mediados de la década de 1990, tiene sus raíces en una amistad anterior entre sus maridos, el veterano de la música Matt Walden y el abogado de Hollywood Doug Emhoff.
Harris le dio crédito públicamente a los Walden por presentarle a Emhoff.
Dana Walden también fue una financiador constante de la carrera política de Harris – que se remonta a las campañas de este último para fiscal de distrito de San Francisco, fiscal general de California, senador y presidente de los Estados Unidos.
Dana Walden, copresidenta de la división de entretenimiento de Disney que supervisa la televisión y el streaming, fue considerada finalista junto a D’Amaro, el jefe del parque temático, en la carrera para reemplazar a Iger.
La junta directiva de Disney anunció esta semana que había elegido a D’Amaro, a quien se le atribuye el mérito de liderar la unidad más rentable de la compañía. Ocupará oficialmente el lugar de Iger el próximo mes, mientras que Walden será ascendido al nuevo rol de director creativo.
Otro factor que puede haber influido en la decisión de incorporar a D’Amaro fue cómo Walden manejó la breve suspensión de Jimmy Kimmel en el otoño, según Variety.
Las fuentes dijeron al medio que la saga de Kimmel fue vista ampliamente dentro de la empresa como una debacle de relaciones públicas.
Una fuente de Disney desestimó la historia y le dijo al Post: “Es completamente falsa y es sólo una especulación desinformada de personas que no estuvieron involucradas en la decisión”.
“El mandato ampliado de Dana y su papel a largo plazo reflejan la confianza de la junta en su liderazgo”, añadió la persona.
Kimmel fue suspendido tras un monólogo sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en el que el presentador acusó a “la banda MAGA” de politizar el tiroteo y alinearse con el asesino.
Kimmel también provocó reacciones violentas por comentarios que los críticos vieron como una burla o restando importancia a la forma en que se conmemoraba a Kirk, diciendo que algunos conservadores lo trataron “como a un mártir, como Martin Luther King Jr”.
Estos comentarios provocaron indignación entre los grupos conservadores y los propietarios de estaciones, lo que llevó a varias afiliadas de ABC a retirar el programa.
A los pocos días, Disney suspendió “Jimmy Kimmel Live!” en medio de presiones políticas y amenazas de supervisión regulatoria, sólo para restablecer el programa tras la reacción pública y extender el contrato de Kimmel.
Walden fue acreditado por el propio Kimmel ayudándolo a lidiar con las consecuencias y reflexionar sobre la controversia durante su suspensión.
Mientras tanto, Trump ha emprendido una agresiva campaña legal contra las principales organizaciones de medios, incluida Disney. Presentó demandas por difamación multimillonarias durante su última campaña y mientras estuvo en el cargo.
Apenas un mes antes de la toma de posesión el año pasado, Disney acordó pagar a la biblioteca de Trump 15 millones de dólares, más 1 millón de dólares en honorarios legales después de que el presentador de ABC George Stephanopoulos informara erróneamente al aire el resultado del veredicto civil de E. Juan Carroll.
Meses antes del acuerdo con ABC, la empresa matriz de CBS, Paramount, acordó un pago de 16 millones de dólares a Trump para resolver un reclamo de que “60 Minutes” editó de manera engañosa una entrevista con Harris para hacerla lucir más favorable y aumentar sus posibilidades de ganar las elecciones.
Trump también inició demandas multimillonarias contra la BBC, el New York Times, el Des Moines Register y el periódico de Wall Streetque es propiedad de la empresa matriz del Post, News Corp.
El Post solicitó comentarios de Harris y de la Casa Blanca.
