El sindicato de jugadores disidentes que demanda giras y torneos de Grand Slam ha brindado su apoyo a la batalla legal de Tara Moore por 20 millones de dólares (£14,7 millones) contra la WTA en un nuevo frente en la guerra civil del tenis.
The Guardian se enteró de que Moore, la ex número uno británica de dobles que esta semana presentó una demanda por negligencia contra la WTA después de recibir una suspensión de cuatro años por dopaje, está recurriendo a abogados de los socios legales de la Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales (PTPA), King & Spalding.
La PTPA ya ha presentado una demanda contra la WTA, la ATP y tres torneos de Grand Slam, acusándolos de colaborar para reducir los premios en metálico e imponer un sistema de clasificación restrictivo en el mismo tribunal donde Moore presentó su demanda, el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.
El sindicato de jugadores, que Novak Djokovic creó hace seis años pero abandonó el mes pasado, también está en medio de una ronda de inversión de mil millones de dólares para financiar una nueva gira mundial, lo que representa otra amenaza potencial para la WTA y la ATP.
Fuentes de la PTPA dijeron a The Guardian que no estaban pagando los honorarios legales de Moore, pero apoyaban su reclamo, y se entendió que King & Spalding había estado contratado de forma pro bono, es decir, de forma gratuita.
Moore fue suspendido por primera vez en junio de 2022 después de dar positivo por Boldenona y nandrolona durante un torneo en Bogotá. La mujer de 33 años siempre ha negado el dopaje y en diciembre de 2023 fue exonerada por un tribunal independiente, que dictaminó que la carne contaminada era la “fuente probable” de los resultados positivos.
Sin embargo, una apelación de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) anuló esta decisión. En julio de 2025, Cas volvió a imponer la prohibición de cuatro años original de Moore, eliminando los 19 meses que ya había cumplido, en un fallo diciendo que no había demostrado suficientemente que los altos niveles de nandrolona en su sistema fueran accidentales.
Moore ahora demanda a la WTA por negligencia, argumentando que no advirtió Los jugadores sobre el riesgo de contaminación vinculado al consumo de carne, especialmente antes del torneo de Bogotá. Ella busca 20 millones de dólares en compensación por lo que la demanda describe como ruina financiera y de reputación, argumentando que la WTA no cumplió con su deber de cuidado de proteger a los atletas.
Moore también alega que las autoridades, en particular la Agencia Internacional de Integridad del Tenis, dieron un trato preferencial a jugadores de más alto perfil como Jannik Sinner e Iga Swiatek, que fueron suspendidos durante tres meses y un mes respectivamente tras la contaminación.
El portavoz de la WTA dijo: “Somos conscientes de la presentación de Tara Moore en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos y responderemos a través del proceso legal apropiado. El arbitraje fue realizado por un árbitro neutral y no hay razón para anular el laudo del árbitro. Respetamos el proceso judicial y no haremos más comentarios mientras el asunto esté pendiente”.
La Agencia Internacional de Integridad del Tenis no estuvo disponible para hacer comentarios.
Una fuente sindical con conocimiento del asunto dijo a The Guardian: “Apoyamos a Tara porque ha sido tratada de manera espantosa. Parece claro que existen diferentes sistemas para diferentes personas”.
La PTPA abandonó su caso antimonopolio contra Tennis Australia el mes pasado después de llegar a un acuerdo de paz antes del Abierto de Australia, pero aún continúa con los otros tres Grand Slams y los tours.
Los documentos judiciales dicen que Tennis Australia acordó cooperar con la PTPA contra los otros torneos, incluido el suministro de información financiera confidencial, a cambio de ser eliminado del reclamo y evitar responsabilidad por posibles daños que alcancen decenas de millones de libras.
