Home Deportes Sabalenka apoya la propuesta de partidos de Grand Slam a cinco sets;...

Sabalenka apoya la propuesta de partidos de Grand Slam a cinco sets; Swiatek y Rybakina en contra

13
0

Los jugadores del WTA Tour ofrecieron el martes diversas opiniones sobre la idea de que los partidos femeninos se conviertan en sets al mejor de cinco a partir de los cuartos de final en los eventos de Grand Slam, un concepto apoyado por el nuevo director ejecutivo de la USTA, Craig Tiley.

El tenis femenino consta de partidos al mejor de tres sets, mientras que los partidos masculinos en eventos de Grand Slam son al mejor de cinco.

Tiley, director del Abierto de Australia desde hace mucho tiempo, conocido por defender la innovación en el deporte, argumentó que las investigaciones muestran que el interés aumenta a medida que avanza el partido.

La número uno del mundo, Aryna Sabalenka, expresó su apoyo a la propuesta el martes. Hablando antes del torneo ATP-WTA de esta semana en Indian Wells, la contundente Sabalenka dijo que creía que pasar a cinco sets beneficiaría su juego.

“Sí, hagámoslo”, dijo el cuatro veces campeón individual de Grand Slam cuando se le preguntó sobre la idea. “Siento que probablemente tendría más Grand Slams”, añadió Sabalenka. “Físicamente, soy muy fuerte y estoy bastante seguro de que mi cuerpo puede soportar esto. Así que hagámoslo”.

Iga ‌Swiatek, que ganó seis torneos importantes, no entendía por qué el deporte ‌quería‌ alargar los partidos en un momento en el que la capacidad de atención se reducía continuamente.

“Es un enfoque extraño en un mundo donde todo avanza cada vez más rápido”, dijo a los periodistas en Indian Wells. “Así que, sinceramente, no sé si al público le gustaría eso”.

También expresó su preocupación por la posibilidad de una caída en la calidad a medida que los jugadores se cansen. “No sé si podremos mantener la calidad durante cinco sets. Los hombres son físicamente más fuertes y pueden afrontarlo mejor”, añadió.

“Además, nunca hemos entrenado para prepararnos para esto, por lo que necesitaríamos cambiar todo nuestro calendario, porque los torneos de Grand Slam serían tan difíciles que no creo que tuviéramos tiempo para prepararnos para otros torneos”.

Iga ‌Swiatek, que ganó seis torneos importantes, no entendía por qué el deporte ‌quería‌ alargar los partidos en un momento en el que la capacidad de atención se reducía continuamente. | Crédito de la foto: Getty Images vía AFP

información de la caja de luz

Iga ‌Swiatek, que ganó seis torneos importantes, no entendía por qué el deporte ‌quería‌ alargar los partidos en un momento en el que la capacidad de atención se reducía continuamente. | Crédito de la foto: Getty Images vía AFP

La campeona del Abierto de Australia, Elena Rybakina, se hizo eco de las preocupaciones de Swiatek. “Comienzas en un formato y luego se hace más largo, así que mentalmente, estar preparado para jugar tantos sets si llegas a ese punto, creo que no es fácil”, dijo.

“Es un tema delicado y yo, como jugador, diría que no me gustaría jugar tres de cinco, para ser honesto”.

Otros jugadores dijeron que el cambio aprovecharía sus puntos fuertes. “Probablemente me favorecería porque físicamente estoy entre los mejores”, dijo Coco Gauff, ganadora de tres grandes torneos.

“Pero probablemente no quisiera que eso sucediera, y si sucediera, preferiría que fuera todo el torneo, no sólo los cuartos. Creo que cambiar el formato a mitad del torneo anula el propósito del campo de juego”.

Publicado el 4 de marzo de 2026

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here