Hablando desde el búnker de mando subterráneo de Kirya en Tel Aviv, los tres hombres describieron un prolongado esfuerzo de planificación, una intensa presión operativa y el secreto necesario para gestionar la campaña.
En los últimos meses, los oficiales de la dirección de operaciones del Estado Mayor de las FDI han trabajado para desarrollar un plan de guerra en dos frentes, Irán y Líbano, según entrevistas con tres oficiales publicadas por Maariv JUEVES.
Hablando desde el búnker de mando subterráneo en el cuartel general militar de Kirya en Tel Aviv, describieron un esfuerzo de planificación prolongado, una intensa presión operativa y el secreto necesario para gestionar la campaña.
Los oficiales dijeron que en la práctica llevaban una doble vida: pasaban sus días preparando planes militares y ocultaban casi todo lo relacionado con su trabajo una vez que regresaban a casa. Dijeron que la carga no era sólo operativa, sino personal, ya que tenían que mantener una rutina normal al aire libre mientras manejaban información altamente clasificada.
El teniente coronel S., jefe de una rama de control de la Dirección de Operaciones, dijo que su unidad es responsable de supervisar las actividades ofensivas y defensivas en todas las áreas. Dijo que el centro de mando proporciona a los comandantes militares y políticos de alto nivel información operativa mientras gestionan eventos en tiempo real.
También desestimó los rumores que circularon antes de la guerra, diciendo que los que servían en el búnker de Kirya no habían filtrado información clasificada. Según ella, no se deben creer las afirmaciones de que alguien “conoce a alguien” dentro del búnker y tiene información privilegiada dramática.
El teniente coronel S. dijo que uno de los mayores desafíos en su función es mantener el secreto, especialmente antes de una campaña de esta magnitud. Dijo que a pesar de una extensa planificación, no supo el momento exacto del ataque hasta muy tarde.
Según el teniente coronel. S., los preparativos de guerra fueron largos y metódicos, basándose en la evaluación de que Israel podría afrontar un enfrentamiento en varios frentes. Dijo que el liderazgo garantiza un alto nivel de preparación no sólo para Irán, sino para todos los teatros.
La oficial de 33 años dijo que había servido en varios puestos de combate y de personal y que se casaría en unas pocas semanas. Dijo que ella y su compañero, actualmente comandante del Batallón 202 de la Brigada de Paracaidistas, fijaron la fecha de la boda hace un año, sabiendo que probablemente sería un año particularmente exigente debido a Gaza, Siria, Irán y el Líbano.
Cuando se le preguntó por qué Israel se enfrentaba nuevamente a Irán apenas ocho meses después de la Operación León Naciente, respondió que esta campaña era sólo el primer paso para enfrentar la amenaza iraní. Dijo que Irán continúa desarrollando sus capacidades y avanzando en su programa nuclear, dejando a Israel sin otra opción que prepararse para otra confrontación, esta vez aprovechando las lecciones aprendidas de rondas anteriores y en coordinación con otro país.
El teniente coronel Y., jefe de planificación de la Dirección de Operaciones, dijo que la rama de planificación divide su trabajo en dos partes: planificación a largo plazo durante períodos de rutina y planificación a corto plazo una vez que comienza una campaña. Incluso durante el combate activo, explicó, gran parte del trabajo se centra en la preparación para las operaciones del día siguiente.
Explicó que la planificación de la campaña actual comenzó unos días después de que terminara la anterior, una vez que el sistema concluyó que Irán había sufrido daños importantes pero no había sido detenido decisivamente. Según sus palabras, la campaña anterior tenía como objetivo principal ganar superioridad, eliminar la amenaza de los misiles balísticos y dañar el programa nuclear, mientras que la campaña actual es más compleja porque incluye objetivos adicionales que no habían sido alcanzados anteriormente.
El teniente coronel Y. dijo que los esfuerzos de Irán para restaurar gran parte de su capacidad de misiles balísticos después de la guerra del verano no sorprendieron a los planificadores israelíes. Describió a Irán como un enemigo serio y dijo que la planificación israelí se basaba en la superioridad de la inteligencia y en medidas de engaño, algunas de las cuales, sugirió, podrían no discutirse públicamente durante años.
Hezbollah, Yemen y una escalada más amplia
El oficial dijo que se esperaba que la campaña se convirtiera en una guerra en múltiples frentes desde el principio, con la posibilidad de que Hezbollah se uniera a los combates. Dijo que el nuevo marco de planificación incluye no sólo una postura defensiva más fuerte en todas las áreas, sino también herramientas ofensivas preparadas para su uso en cada una de ellas.
Añadió que Israel trata cada área como operativamente distinta, aunque ve a Irán como el enemigo central que coordina los representantes regionales. Con respecto a Yemen, dijo que la Dirección de Operaciones también se había preparado para enfrentar a los hutíes, describiéndolos como representantes iraníes respaldados por Teherán y afirmando que Israel estaba preparado tanto a la defensiva como a la ofensiva si entraban en la lucha.
El capitán M., un oficial de reserva que actúa como coordinador de operaciones en la sección de ataque del cuartel general, dijo que fue llamado a filas durante el fin de semana y que desde entonces ha estado trabajando las 24 horas del día en el búnker. Dijo que su unidad ayuda a dar forma a la campaña de ataque general en todas las FDI, coordinando el componente de ataque de las operaciones junto con los centros de bomberos a nivel de comando.
El Capitán M. dijo que recientemente participó en una sesión de aprobación de objetivos de alto nivel en la que los comandantes superiores revisaron los objetivos uno por uno. Dijo que el alcance y la importancia de los objetivos lo habían impresionado profundamente, particularmente por su conexión con el objetivo de eliminar las amenazas contra los civiles israelíes.
También describió lo que llamó el extraordinario ritmo de los ataques y dijo que la resistencia del frente interno ayudó a apoyar a quienes trabajaban en el búnker. En casa, dice, su familia sólo sabe en términos generales que está involucrado en “explosiones”, pero el apoyo público le ha dado a él y a otros la fuerza para seguir adelante.
Los relatos de los oficiales describen un sistema militar que pasó meses preparándose para una amplia confrontación regional, mientras intentaba garantizar el secreto operativo hasta que comenzara la acción. Su mensaje fue que la carga de la preparación se extendía mucho más allá de la estrategia y abarcaba todos los aspectos de la vida diaria.
