El Departamento de Justicia ha publicado entrevistas del FBI con una mujer que afirma que Donald Trump la agredió sexualmente cuando era una adolescente después de que Jeffrey Epstein se la presentara.
La mujer dijo a los agentes que Trump la golpeó después de que ella le mordió el pene mientras él intentaba obligarla a tener sexo oral.
El FBI habló con él cuatro veces entre agosto y octubre de 2019, después del arresto de Epstein, pero en los registros publicados solo se incluyó un resumen de una de esas entrevistas.
El Departamento de Justicia dijo la semana pasada que estaba examinando si los registros de Epstein fueron retenidos indebidamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general Pam Bondi de suprimir las acusaciones de agresión sexual contra Trump.
Bondi fue citada por el Congreso el miércoles cuando los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara rompieron filas en medio de una creciente frustración con el manejo de los archivos Epstein por parte del propio partido del presidente.
El departamento anunció el jueves por la noche que los archivos habían sido “codificados incorrectamente como un duplicado” y, por lo tanto, se habían retenido inadvertidamente junto con otros materiales de investigación relacionados con el financiero caído en desgracia, que fue encontrado colgado en una celda de la cárcel de Manhattan mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual en 2019.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó las acusaciones contra Trump como “completamente infundadas, respaldadas por ninguna evidencia creíble, provenientes de una mujer tristemente perturbada que tiene un extenso historial criminal”.
“La naturaleza completamente infundada de estas acusaciones también se ve respaldada por el hecho obvio de que el Departamento de Justicia de Joe Biden sabía de ellas durante cuatro años y no hizo nada al respecto, porque sabía que el presidente Trump no hizo absolutamente nada malo. Como hemos dicho repetidamente, el presidente Trump fue completamente exonerado con la publicación de los archivos de Epstein”, dijo Leavitt.
Donald Trump, Melania, Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en el club Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000
La procuradora general Pam Bondi está esperando escuchar al presidente Donald Trump dar la bienvenida al Inter Miami CF, campeón de la Major League Soccer, al Salón Este de la Casa Blanca el jueves.
La mujer se puso en contacto con el FBI poco después del arresto de Epstein y afirmó que un hombre llamado “Jeff” la había violado en Hilton Head, Carolina del Sur, a principios de la década de 1980, cuando tenía alrededor de 13 años.
Ella les dijo a los agentes que no sabía quién era él en ese momento, pero décadas después concluyó que era Epstein cuando un amigo le envió un mensaje de texto con su foto de una noticia.
En una entrevista de seguimiento un mes después, la mujer agregó una serie de otras acusaciones, incluido que Epstein conspiró para enviar a su madre a prisión, la golpeó y arregló relaciones sexuales con otros hombres.
La mujer afirmó que cuando tenía entre 13 y 15 años, Epstein la llevó a Nueva York o Nueva Jersey, donde “en un edificio muy grande con habitaciones enormes” le presentó a Trump.
Alegó que Epstein y Trump se refirieron a las niñas usando los términos “carne fresca” y “no contaminada”.
Había otras personas allí, dijo, pero no recordaba quiénes. Trump les pidió que se fueran y luego dijo “algo como ‘Déjenme enseñarles cómo se supone que deben ser las niñas'”, afirman las notas de la entrevista.
Trump se desabrochó los pantalones y le obligó a “bajar la cabeza hasta el pene”, afirmó. La mujer afirmó que “lo mordió en la boca”, después de lo cual él le tiró del pelo y le dio un puñetazo en un lado de la cabeza.
“Saca a esa putita de aquí”, dijo la mujer, tras lo cual otros entraron a la habitación. Los archivos del FBI no contienen información sobre cómo terminó el incidente ni cómo se fue la mujer.
Trump, Epstein y la modelo belga Ingrid Seynhaeve en una fiesta de Victoria’s Secret en Nueva York en 1997
La mujer reveló en una entrevista que había comenzado a trabajar con abogados y que “quería ser sincera” sobre “su caso civil pendiente en caso de que los oficiales determinaran que podría surgir un conflicto de intereses”.
Aún no está claro qué pasó con la investigación del FBI sobre las acusaciones de la mujer. También se la consideró no elegible para el Programa de Compensación a las Víctimas de Epstein, que ha pagado más de 130 indemnizaciones.
No hay indicios de que Epstein haya vivido alguna vez en Carolina del Sur, ni evidencia de que él y Trump se conocieran en 1983, al menos cuatro años antes de que el presidente admitiera conocer al financiero.
Trump ha negado sistemáticamente cualquier irregularidad en relación con Epstein.
El Departamento de Justicia señaló en enero que ciertos documentos contenían “acusaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI inmediatamente antes de las elecciones de 2020”.
La administración Trump ha enfrentado continuos problemas políticos desde que comenzó a publicar los archivos en diciembre, después de que el Congreso votara abrumadoramente a favor de publicarlos.
El departamento anunció la publicación de más de tres millones de archivos de Epstein a finales de enero, pero inmediatamente surgieron informes de que los rostros y nombres de las víctimas no habían sido redactados, mientras que los de los acusados habían sido tachados.
Con el despido de la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, los demócratas señalaron su enfoque en Bondi, y el representante Jamie Raskin le dijo a Axios que ella era “una parte central” de lo que llamó “una cultura de anarquía y caos dentro del Gabinete” y “en el corazón del encubrimiento de Epstein”.
La semana pasada, el Comité de Supervisión interrogó a Bill y Hillary Clinton en las declaraciones de más alto perfil hasta la fecha, y los legisladores ahora presionan para entrevistar al fundador de Microsoft, Bill Gate.
Hillary Clinton durante su testimonio ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el pasado jueves en Chappaqua, Nueva York.
El representante Robert García, miembro de alto rango del Comité de Supervisión, dijo que Bondi es “el miembro del gabinete de más alto perfil implicado en corrupción”.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, nombró a Bondi y al subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, como los próximos dos “en el camino”, prometiendo perseguir a ambos “con la misma intensidad que ahora ha llevado al despido de Kristi Noem”.
El representante Shri Thanedar presentó por separado los artículos de juicio político contra Bondi el jueves, acusándolo de obstrucción del Congreso y negligencia en el cumplimiento del deber, aunque con los republicanos controlando ambas cámaras el esfuerzo enfrenta grandes dificultades.
También está aumentando la presión sobre el secretario de Comercio, Howard Lutnick, quien aceptó testificar ante el comité de supervisión después de que una fotografía publicada por el Departamento de Justicia lo mostrara en la isla privada de Epstein, Little St. James.
El comité liderado por los republicanos está investigando el manejo de los casos por parte del Departamento de Justicia después de una serie de liberaciones fallidas durante el gobierno de Bondi.
La semana pasada, la comisión interrogó a Bill y Hillary Clinton en las declaraciones de más alto perfil hasta la fecha, y los legisladores ahora presionan para entrevistar a Bill Gates.
La socialité británica Ghislaine Maxwell, que actualmente cumple una condena de 20 años de prisión por tráfico sexual, es la única cómplice de Epstein tras las rejas.
Los funcionarios del Departamento de Justicia defendieron su manejo de los registros, diciendo que se preocuparon de hacerlos públicos lo más rápido posible, de conformidad con la ley, y al mismo tiempo protegieron a las víctimas.
Los funcionarios dijeron que los errores eran inevitables dado el volumen de los documentos, la cantidad de abogados que vieron los registros y la velocidad con la que el departamento tuvo que publicarlos.
El departamento dijo que tenía derecho a retener registros que revelaran víctimas potenciales de abuso, estuvieran duplicados o estuvieran protegidos por privilegios legales, o estuvieran relacionados con una investigación criminal en curso.
