El tetra más común contra el nivel de cricket por aquellos que no están confundidos por sus tonos y sus caprichos es el momento en que toma el deporte. Incluso su variante más corta dura entre tres y media y cuatro horas. El caos que giró después de la final de la Copa Asiática entre India y Pakistán en Dubai no ayudó a su caso.
Después de mucha incertidumbre y confusión, el victorioso equipo indio celebró con un trofeo imaginario frente a un puñado de fanáticos. Habían pasado casi 90 minutos entre la última pelota en el torneo y los hombres de Blue’s Srut en el podio. Un partido de fútbol completo podría haber quedado atrapado entre los dos. Al final de todo esto, incluso los periodistas, que se aferran al más mínimo olor de un título sensacional, eran irritables. Su frustración se extendió en las conferencias de prensa posteriores al partido, que se extendieron mucho más allá de la medianoche.
Un periodista paquistaní de mal humor entrevistó al capitán del capitán Suryakumar Yadav durante todo el torneo. Al mismo tiempo, su contraparte india ha brindado a Salman Agha sobre sus opiniones sobre el merecedor campeón a quien se le negó el trofeo. El hilo de solidaridad que había vinculado los escribas durante tres semanas se desarrolló. Nos preguntamos si las cosas nunca serían las mismas.
En cada lado de una final pulsante, los dos capitanes habían informado el comienzo del tiempo sin precedentes.
“He sido un cricket desde 2007, cuando jugué en el nivel de menos de 16 años. Nunca he visto a dos equipos que no se dan la mano”, dijo Agha sobre la decisión del equipo indio de no estrechar la mano con sus homólogos paquistaníes antes de la final.
“Esto es algo que nunca he visto desde que comencé a jugar y seguir el cricket. Que un equipo campeón se le negó un trofeo y un duro”, bromeó Suryakumar después de que su equipo se negó a recibir los cubiertos del presidente del cricket asiático del cricket (ACC) Mohin Naqvi, que también sirve como ministro interno del país.
Pandemonium: Los funcionarios lanzaron discretamente el podio, mientras que el trofeo del ganador fue tomado después del triunfo de la India en Pakistán en la final de la Copa Asiática, dejando al campeón para celebrar un precio invisible en medio de la confusión y el retraso. | Crédito de la foto: AP
Pandemonium: Los funcionarios lanzaron discretamente el podio, mientras que el trofeo del ganador fue tomado después del triunfo de la India en Pakistán en la final de la Copa Asiática, dejando al campeón para celebrar un precio invisible en medio de la confusión y el retraso. | Crédito de la foto: AP
El mito de la diplomacia de cricket se ha profundizado en la arena rápida de los conflictos de intereses y las afirmaciones competitivas de la política y el deporte. Las imágenes en el campo después de la final también fueron impactantes. Los victoriosos indios fueron llevados a esperar y finalmente negaron lo que era correcto. Los jugadores paquistaníes estuvieron encerrados dentro de su vestuario durante casi una hora y fueron bienvenidos con gruesos ulones cuando finalmente cruzaron el campo para aceptar de mala gana sus medallas finalistas. Un vano naqvi y otros dignatarios se pararon sin ningún camino en la plataforma durante media hora. Entre los dos, el trofeo fue tomado rápidamente del campo. Las escenas eran tan sin construcción que el difusor, que había pagado millones para comprender los globos oculares de mil millones de espectadores, pensó que es mejor mantener la cámara concentrada en una parte vacía de un soporte vacío.
A veces es como estos que cuestionamos la tangibilidad del éxito deportivo. ¿Era India menos un equipo campeón porque se le impidió poner las manos en el trofeo? Seguramente no. Suryakumar llamó a los 14 miembros del equipo y al personal de apoyo como trofeos. ¿Pakistán ha encontrado consuelo al no ver a su enemigo jurado aumentar el precio? El desánimo de Agha indicó que no. ¿Pero fue el cricket la víctima de la refriega que siguió entre los vecinos? Tal vez, sí.
Juego de espera: los jugadores de Pakistán se mantuvieron en silencio incómodo cuando la confusión bloqueó el procedimiento posterior al partido después de la final de la Copa Asiática en Dubai, esperando casi una hora para una presentación que nunca ha llegado realmente. | Crédito de la foto: AFP
Juego de espera: los jugadores de Pakistán se mantuvieron en silencio incómodo cuando la confusión bloqueó el procedimiento posterior al partido después de la final de la Copa Asiática en Dubai, esperando casi una hora para una presentación que nunca ha llegado realmente. | Crédito de la foto: AFP
Los eventos que han sucedido, o aquellos que no, después de la confrontación de la cumbre, fueron, en algunos aspectos, un microcosmos de hostilidades prolongadas entre países. Deliberaciones no confusivas, provocación abrupta, represalias medidas y un período de calma incómoda, sin cesar.
El destino del torneo continental, que se alimenta de la rivalidad entre países, estaba en un limbo similar. El status quo no fue favorable para otra escaramuza de la India contra Pakistán en el campo de cricket. Los escribas de cierta cosecha de los dos países reconocieron esta realidad cuando recuerdan sus giras por la frontera. Sus anécdotas eran invariablemente puntuadas por un suspiro, “pero las cosas eran diferentes en ese momento”. La cosecha más joven ha investigado una estrecha colaboración para prestar un oído apasionado a los susurros de una época pasada que nunca volverá.
El polvo aún no había sido depositado y el caso del trofeo perdido aún no se resolvió. Pero mientras los eventos maníacos de esta noche terminaron, una tregua temporal fue golpeada como una seria proclamación de un taxista paquistaní alquila el aire: “Sabes, la mayoría de mis amigos son indios”.
Había sido un día inusualmente largo, incluso según los estándares de cricket, y este periodista solo podía ofrecer una sonrisa incierta de reconocimiento. Nunca puede.
Publicado el 6 de octubre de 2025
