Home Noticias Rechazan planes para instalar paneles LED en Leicester Square tras quejas de...

Rechazan planes para instalar paneles LED en Leicester Square tras quejas de que se adaptarían mejor a ‘Disneylandia’

30
0

Los planes de publicidad “excesiva” en Leicester Square se suspendieron después de quejas de que se adaptarían mejor a “Disneylandia” y crearían una zona “prohibida”.

Banner Holdings Limited había propuesto instalar cinco señales LED a lo largo del 39 Charing Cross Road, que serían tiras continuas de luz que mostrarían anuncios estáticos.

Pero el edificio al que se adjuntaría está ubicado dentro del área de conservación de Leicester Square, lo que requiere planes para “preservar o mejorar el carácter o la apariencia” del área.

El presidente del subcomité de planificación del Ayuntamiento de Westminster, el concejal Patrick Lilley, argumentó que las pantallas perturbarían la calle y “sería más adecuado para Disneyland París”.

Las luces brillantes tampoco serían bienvenidas para personas con dificultades de procesamiento visual, creando una zona prohibida alrededor del centro cultural en el centro de Londres.

Michael Riley dijo: “Leicester Square no debería convertirse en una zona prohibida para personas como yo y hay miles de nosotros, personas como nosotros, que no podemos soportar la sobreestimulación”.

El administrador de casos del consejo, Sebastian Knox, agregó que los planes eran excesivos y recomendó que se rechazara la solicitud.

Pero la concejala Louise Hyams argumentó que Leicester Square sería el lugar ideal para instalar las enormes tiras de LED, ya que es el corazón del distrito de entretenimiento de Londres. informes MyLondon.

Banner Holdings Limited había propuesto instalar cinco señales LED a lo largo del 39 Charing Cross Road, que serían tiras continuas de luz que mostrarían anuncios estáticos.

Henry Squire, de Squire and Partner Architects, también fue citado diciendo que los letreros estarían en consonancia con el carácter del área y serían una oportunidad para apoyar a las empresas locales.

Aunque los desarrolladores también argumentaron que los planes serían consistentes con el área y no causarían daño al público, el subcomité tomó la decisión el martes pasado de detener la aplicación, diciendo que los letreros restarían valor a la apariencia del edificio y el área.

Escribieron en su borrador de carta de decisión: “Debido a la escala excesiva, el posicionamiento de alto nivel y el impacto visual iluminado acumulativo de las cinco pantallas LED propuestas, los anuncios restarían valor a la apariencia del edificio y la apariencia (comodidad) del área.

“Tampoco lograrían mantener o mejorar (preservar o mejorar) el carácter y la apariencia del área de conservación de Leicester Square y serían perjudiciales para el entorno del hipódromo catalogado de Grado II”.

Este no es el primer incidente en el que Leicester Square ha sido motivo de discordia para los residentes.

Músicos callejeros ruidosos en la plaza infligen “tortura psicológica” a los empleados de oficinas cercanas, dictaminó un juez el año pasado.

El personal de Global Radio, que presenta estaciones como LBC, Heart FM y Classic FM, dice que el ruido a través de sus ventanas es tan fuerte que se ven obligados a hacer llamadas telefónicas en los armarios.

Simon Thomas, presidente ejecutivo del Hippodrome Casino, dijo que con frecuencia estaba “plagado” por el ruido, lo que le impedía trabajar.

Ahora se ha ordenado al consejo de Westminster que tome medidas enérgicas contra los músicos callejeros que tocan música amplificada en un bucle sin fin.

El juez del Tribunal de Magistrados de la ciudad de Londres dictaminó: “Si bien el volumen es el principal problema, está claro que la molestia se ve exacerbada por la repetición y la mala calidad de algunas actuaciones”, dijo.

“Como observé durante la audiencia, el uso de sonidos repetitivos es una característica muy publicitada de técnicas de tortura psicológica ilegales pero efectivas”.

En una audiencia anterior, el tribunal escuchó que el consejo no había actuado a pesar de “un largo historial de quejas”. Los trabajadores del ayuntamiento dijeron que a menudo no podían responder a las quejas sobre músicos callejeros específicos porque sus oficinas estaban a 30 minutos a pie.

Los empleados de Global grabaron el ruido en su oficina, parte del cual se reprodujo en el tribunal, incluidas interpretaciones de Fast Car de Tracy Chapman y Something Like You de Adele.

Se ha detenido la publicidad “excesiva” en Leicester Square tras las quejas de que estaba dañando la apariencia del edificio y la zona.

Se ha detenido la publicidad “excesiva” en Leicester Square tras las quejas de que estaba dañando la apariencia del edificio y la zona.

La editora de Showbiz, Charlotte Jacob, dijo: “Es una distracción increíble. Ayer por la tarde en la oficina no pude mantener una conversación con un colega que estaba a dos escritorios de distancia, probablemente a tres metros de distancia como máximo, porque alguien estaba cantando Aleluya en voz muy alta.

Michelle Gammon dijo que estaba “asombrada por el ruido” y recordó “escuchar el canto en los baños en la parte trasera del edificio”.

Gareth Andrewartha dijo que el ruido era tan fuerte que tuvo que esconderse en armarios para escapar.

Global contrató al bufete de abogados Mishcon de Reya para el desafío legal, presentado bajo la Ley de Protección Ambiental de 1990, y contó con el apoyo del Hippodrome Casino y el vecino Centro Comunitario Chino.

Después de la audiencia, un portavoz del consejo de Westminster dijo: “Entendemos las preocupaciones legítimas planteadas en este caso.

“Tras esta sentencia, el consejo seguirá buscando un equilibrio entre minimizar las molestias a nuestros residentes y empresas y al mismo tiempo garantizar que los artistas puedan seguir contribuyendo al vibrante patrimonio del entretenimiento callejero de Westminster, del que muchos disfrutan durante décadas.

“Nuestros inspectores de la ciudad y equipos de salud ambiental seguirán trabajando con la policía para abordar las quejas por ruido y seguirán confiscando equipos o procesando a personas si es necesario”.

Enlace de origen