El consenso sobre el cero neto se está derrumbando: ese es el contexto de la carta abierta que me enviaron la semana pasada 60 clérigos bien intencionados pero equivocados (los líderes de la Iglesia critican al propietario cristiano de GB News por los ataques climáticos del canal, 26 de marzo). Comparto sus preocupaciones sobre la gestión del planeta y su convicción sobre la importancia del florecimiento humano. También estoy de acuerdo en que el planeta se encuentra en una fase de calentamiento gradual y que las emisiones de carbono han contribuido a ello.
Donde discrepamos es en su respuesta política. Pedir el fin de los combustibles fósiles es una posición política poco práctica e ideológica que conduce a la castración de nuestras fuentes primarias de energía a expensas de millones de empleos. Está sujeto a lo que se llama un problema de acción colectiva. El cero neto podría funcionar para el Reino Unido si todo el mundo hubiera seguido el mismo calendario. Sin embargo, India y China tienen calendarios muy diferentes y lejanos. Y ahora que Estados Unidos ha abandonado el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, el Reino Unido se encuentra ahora en el camino hacia el desarme económico unilateral.
Los costos de la electricidad industrial en el Reino Unido son ahora entre dos y medio y tres veces mayores que los de China y cuatro veces mayores que los de Estados Unidos. Esto destruye la competitividad de nuestras industrias de uso intensivo de energía, desde el acero y la refinación de petróleo hasta los productos químicos y los automóviles. También arruina nuestra competitividad en las industrias del futuro, incluida la IA. Miles de personas están perdiendo sus empleos en nuestros centros industriales debido al cierre de fábricas y la retirada de inversiones. Esto es todo lo contrario del florecimiento humano.
Quizás lo más preocupante sea el impacto sobre los ancianos y los pobres, que sufren no sólo por la caída de sus ingresos sino también por costos energéticos extremadamente altos. Se estima que el año pasado se produjeron 2.500 muertes adicionales entre personas mayores que no podían permitirse el lujo de calentar sus hogares.
Todas las políticas tienen compensaciones. Nuestros amigos religiosos proponen que los trabajadores de este país sufran costos personales muy reales con la esperanza de que esto reduzca el calentamiento global. No lo hará.
pablo marshall
el presidente, mariscal Wace; inversor personal en GB News
