Los funcionarios que trabajan desde casa “podrían pasar por alto solicitudes de asilo fraudulentas”, advirtió un experto.
El personal del Ministerio del Interior, que supervisa las solicitudes de asilo y los casos de delincuentes extranjeros, puede trabajar tres de cinco días a la semana desde casa.
Y la mayoría de sus entrevistas de asilo se realizan de forma remota mediante videoconferencia en lugar de entrevistas en persona en la base del departamento.
El Ministerio del Interior argumentó que su flexibilidad en el trabajo de oficina ayudó a gestionar un número significativo de reclamaciones, con abogados, asistentes sociales, intérpretes y personal de apoyo capaces de participar desde diferentes lugares.
Una descripción del trabajo para un trabajador social detalla cómo el personal sería parte de un “equipo de apoyo”, que “realizaría entrevistas de asilo” y seguiría “procesos para tomar las decisiones más apropiadas sobre los casos de asilo”.
“Revisarás la legislación y la jurisprudencia y escribirás cartas en nombre del Ministro del Interior para exponer los motivos de tus decisiones”, añade.
Sin embargo, el ex director ejecutivo de la Fuerza Fronteriza, Tony Smith, ha expresado su preocupación de que un cambio a entrevistas virtuales podría llevar a que los oficiales no puedan detectar señales de comportamiento que indiquen el posible engaño de un candidato.
Expresando su preocupación por el hecho de que el proceso se haya “codificado”, dijo al Telegraph: “Es mucho más difícil saber si alguien está diciendo la verdad si lo haces en línea en lugar de estar sentado en la sala con el solicitante de asilo y su abogado. »
Migrantes intentan abordar un barco de contrabandistas abarrotado frente a la costa del norte de Francia el 19 de septiembre en un intento de cruzar el Canal de la Mancha.
El barco de la Fuerza Fronteriza del Reino Unido lleva a migrantes interceptados que cruzan el Canal de la Mancha al puerto de Dover el 8 de octubre de 2025 en Dover, Inglaterra.
Al explicar cómo llevaría a cabo estas entrevistas, que se llevarían a cabo en persona, donde se podría establecer contacto visual con el solicitante, añadió que se podrían detectar patrones de comportamiento y posibles engaños.
“Hay un sexto sentido para saber si alguien es honesto”, afirmó. “No estoy seguro de que las entrevistas en línea reflejen eso”.
En otros lugares, los grupos de refugiados están en desacuerdo sobre el enfoque virtual del Ministerio del Interior con la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), argumentando que las entrevistas en línea dieron a los solicitantes más flexibilidad y los protegieron de viajar “innecesariamente”.
Sin embargo, la organización benéfica de derechos humanos Freedom from Torture dijo que las entrevistas remotas podrían tener un impacto negativo en las decisiones que se toman sobre los solicitantes de asilo, ya que a menudo tienen dificultades para transmitir virtualmente sus experiencias vividas.
Los anuncios de empleo del Ministerio del Interior indican que los agentes encargados de hacer cumplir la ley, así como los encargados de tomar decisiones en materia de asilo, pueden pasar hasta el 60 por ciento de su semana laboral desde casa.
Hay puestos disponibles en Londres, Liverpool y Leeds, y se espera que los entrevistados analicen la evidencia y decidan si a los hipotéticos solicitantes de asilo se les deben aceptar sus ofertas o ser deportados.
Antes de la pandemia de COVID-19, una gran proporción de las entrevistas de asilo se realizaban cara a cara en los centros de entrevistas del Departamento en todo el Reino Unido.
Por lo general, los solicitantes tenían que estar presentes junto a un representante legal e intérpretes en centros como Londres, Liverpool y Glasgow, donde se aplicaban estrictos procedimientos de seguridad y grabaciones de audio.
Antes de julio de 2021, las entrevistas en vídeo no eran una opción común.
Según datos del Ministerio del Interior, en el año que finalizó en junio se presentó un número récord de solicitudes de asilo, con un total de 110.000 ofertas.
Sin embargo, las cifras muestran que el gobierno procesó los casos más rápidamente, con tasas de solicitud que aumentaron un 14 por ciento respecto al año anterior.
Y aunque también fueron superiores al máximo de 103.000 en 2003, las autoridades estaban procesando las solicitudes incluso más rápidamente antes de las elecciones generales.
Las estadísticas muestran que el retraso es casi la mitad del pico de 134.000 solicitudes a finales de junio de 2023, con un retraso de 71.000, de los cuales 91.000 esperan una primera decisión.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Ministerio del Interior para solicitar comentarios.
