ISi no es Keir Starmer, ¿quién? Ésta es una pregunta absolutamente equivocada. Lo que importa no es quién sino Qué viene lo siguiente. Una nube oscura de desesperación casi terminal ha descendido sobre los parlamentarios laboristas, pero buscar un salvador es una tarea inútil hasta que decidan qué quieren hacer.
El partido se enfrenta a un cataclismo en las elecciones locales de la próxima semana. los diputados ver desaparecer a sus concejales, la columna vertebral de sus partidos locales. ¿Podrán evitar el pánico? En su desaliento, deben detenerse y pensar. Mírelo de esta manera: tienen tres años completos por delante, con una gran mayoría activa de 165 personas. Tienen el poder de hacer lo que el país más necesite. Al caer tan bajo en las encuestas, no tienen nada que perder ni nada que temer (excepto el miedo mismo). Tal vez nunca más se les presente esta oportunidad, y se arrepentirán para siempre si la desperdician, buscando en vano la popularidad perdida por exceso de cautela, tratando de apaciguar a todos sin agradar a nadie. Al empezar de nuevo sin restricciones, pueden recuperar algo del respeto perdido.
El país está en profundo declive y la crisis del costo de vida está empeorando. El Secretario Principal del Primer Ministro, David Jonesadvierte que esto va en aumento Los precios de la energía, el combustible, los alimentos y los vuelos “como resultado de lo que hizo Donald Trump en Medio Oriente” persistirán mucho después de que termine la guerra, según el Fondo Monetario Internacional. La guerra afectará más a Gran Bretaña. de los países del G20. La tasa de inflación en el Reino Unido en lo más alto del ranking del G7. Socialmente, nos estamos quedando atrás, perdiendo dos años de esperanza de vida saludable en la última década a medida que nos alcanza la enorme desigualdad.
Esta es una emergencia nacional que debe tratarse como en tiempos de guerra, no para mantener la calma y avanzar en el tiempo. El gobierno debe romper con compromisos económicos obsoletos asumidos en una era anterior a los aranceles, las rabietas, la guerra destructora de la economía y las amenazas contra Groenlandia y las Malvinas de Donald Trump, y antes de que Europa se sintiera desprotegida por todos lados. Un nuevo líder necesita la libertad de repensar todo, no para tranquilizar al público sino para hacer sonar la alarma.
Algunas cosas son deslumbrantemente obvias: el “reinicio” de Europa es vital: debemos volver a unirnos tan rápido como la UE nos lo permita. Después de 10 años de arrepentimiento por el Brexit, El 55% de los británicos quiere regresar (un número creciente), el 33% son contra. Después de la colosal pérdida del 6 al 8% del PIB, es hora de que el Partido Laborista regrese, sin andar más de puntillas, como Neil Kinnock recomendado esta semana.
El gobierno debería señalar la profundidad de esta crisis nacional con una medida única impuesto a la riqueza podría generar 160.000 millones de libras esterlinas, un gravamen de shock y asombro que sería más fácil que un complicado impuesto anual. Ofrecer bonos gubernamentales al público a una tasa de interés inferior a la del mercado, pero con un incentivo: los bonos exentos del impuesto a la herencia podrían atraer una avalancha de compradores, recaudando miles de millones más para inversión pública de los que se perderían con IHT. El crecimiento requiere inversiones heroicas en vivienda, defensa y energía renovable.
Y sobre las pensiones: revalorización por el triple bloqueo más que por los salarios costará £ 15,5 mil millones adicionales para 2029, informa la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria. Redirigir este dinero de los propietarios de viviendas mayores a los jóvenes, las familias y las viviendas sociales. Todos los partidos saben que hay que levantar el confinamiento, pero la derecha no se atreve a arriesgar su voto gris.
Es hora de reformar el tan esperado impuesto a la vivienda; El nuevo impuesto sobre la propiedad de más de 2 millones de libras propuesto por Rachel Reeves va en la dirección correcta, pero todos los tramos necesitan una revaluación justa para generar fuertes ingresos para los ayuntamientos. Esto crea más ganadores, pero son los perdedores los que hacen más ruido: sé valiente.
La inmigración cayó un 78% en dos años: use este hecho para advertir que Gran Bretaña está perdiendo en la competencia global por las escasas habilidades en medicina, ingeniería, ciencias biológicas y construcción: las universidades necesitan visas para atraer nuevamente a estudiantes extranjeros perdidos. Cambiar el idioma sobre inmigrantes que necesitamos.
Revivir nuestra decrépita democracia con representación proporcional para evitar que se repita la aplastante victoria del Partido Laborista en 2024 con sólo el 34% de los votos, o Clemente La derrota de Attlee en 1951 a pesar de obtener la mayor cantidad de votos. Reformar la Cámara de los Lores, para que nunca más siete compañeros bloquear una mayoría en los Comunes, apoyada abrumadoramente por el público, como ayuda excesiva para morir. Limpiar la política aboliendo todas las donaciones políticas excepto las pequeñas.
Todas estas reparaciones son difíciles pero urgentes para este país ruinoso y desmoralizado. Una ambición de esta escala convertiría al Partido Laborista en un partido lo suficientemente valiente como para comprender una disfunción de larga data y lo suficientemente astuto como para invertir en crecimiento a pesar de tiempos difíciles, recaudando dinero para servicios públicos, desde baches hasta tribunales y listas de espera del NHS. No importa la impopularidad, ni los alaridos de la derecha y sus medios; suficientes personas saben que el cambio es esencial para detener el declive. Gran Bretaña no necesita ser “la mejor del mundo” o “de clase mundial”, pero está en el camino de regreso al respeto por sí misma y a la comunidad de nuestros vecinos de la UE. Esto salvaría al Partido Laborista de la extinción como partido desaparecido de antaño, alardeando nada más que viejas pancartas en museos polvorientos.
Recuerde esto: dos grandes gobiernos laboristas anteriores, con mentalidad reformista, llegaron al poder en circunstancias económicas terribles y lograron mucho más allá de lo que este gobierno se ha atrevido hasta ahora. En 1945, Attlee heredó un país prácticamente en quiebra, con una deuda equivalente al 270 por ciento de su producto interno bruto y nada más que una tasa de préstamo estadounidense terriblemente baja. Sin embargo, el NHS se creó en tres años, el carbón, el ferrocarril y Nacionalización del Banco de Inglaterra, introducción de pensiones universales y Se inició un programa masivo de construcción de viviendas. A pesar de una tasa impositiva superior al 90%, de apretarse el cinturón y del racionamiento, fueron reelegidos en 1950 y 1951 (aunque despojados de la victoria al pasar primero al cargo).
Mire lo que hizo el Partido Laborista en 1964, a pesar del legado de un Tesoro vacío, un crisis de balanza de pagos, un tipo de cambio sobrevaluado y un muelle que aplasta el comercio y huelgas de marineros. Permitió la construcción de más de un millón de viviendas, 30 escuelas politécnicas, la Universidad Abierta, una escolarización integral, una ley de alquileres que garantiza alquileres justos y un aumento de las pensiones. Mire sus reformas liberales: las relaciones raciales y la Ley de Igualdad Salarial, la abolición de la pena de muerte y la censura teatral, la reforma de las leyes de divorcio, los derechos de los homosexuales y el aborto. En la misma línea, este gobierno puede aprovechar las reformas radicales y libres de mi lista que podrían cambiar la nación. (Sólo omito la comparación con el Los logros del gobierno de Blair se deben a que disfrutó de un buen legado económico, con restricciones innecesariamente autoimpuestas en sus primeros dos años).
Starmer promete “seguir luchando y ganar las próximas elecciones”. Eso sí, hasta el día en que él u otros decidan lo contrario. ¿Quién viene después? Es secundario. ¿Qué quiere el Partido Laborista? HACER? Los parlamentarios necesitan tiempo para reflexionar y expresarse libremente sobre la dirección futura en una partida digna para Starmer, con meses de antelación. Es hora de que Andy Burnham regrese, es hora de que los candidatos presenten planes que aborden honestamente la escala de esta crisis nacional. No tienen nada que perder si combinan su ambición y su coraje con los de anteriores gobiernos laboristas. En el frenesí postelectoral de la próxima semana, no se apresuren a realizar decapitaciones.
-
Polly Toynbee es columnista de The Guardian.
-
Sala de prensa de Guardian: ¿Puede el Partido Laborista salir del abismo?
El jueves 30 de abril, únase a Gaby Hinsliff, Zoe Williams, Polly Toynbee y Rafael Behr para discutir la magnitud de la amenaza que enfrenta el Partido Laborista por parte del Partido Verde y Reform UK, y si Keir Starmer puede sobrevivir como líder. reservar entradas aquí o en Guardian.live
