Cada día que pasa, Gotham –supuestamente la capital del capitalismo mundial– parece estar cada vez más cerca. . . socialismo.
Mientras tanto, sus titanes permanecen silenciosos como ratones de iglesia.
Si quieren salvar sus negocios, la economía – maldita sea, ¡Nueva York! — Ya es hora de que hablen. En público.
Durante años, estos líderes (con algunas excepciones, como Bill Ackman) adoptaron un enfoque de “llevarse bien”.
Incluso la Asociación para la Ciudad de Nueva York ha antepuesto durante mucho tiempo su amistad con la administración a los intereses de sus empresas miembros.
Quizás los líderes empresariales temen represalias por parte del Ayuntamiento o de Albany. Tal vez tengan acuerdos con funcionarios del gobierno que no quieran molestar, o que quieran mantener fuera del radar.
Durante demasiado tiempo pensaron erróneamente que actuar detrás de escena funcionaba.
Pero desde hace más de una década hemos visto el ascenso del progresismo y ahora el socialismo se afianza en Nueva York. Lo que han hecho claramente no está funcionando.
Bajo el liderazgo del alcalde socialista Zohran Mamdani y la débil gobernadora Kathy Hochul, la situación se está volviendo terrible.
Los líderes empresariales deben darse cuenta: la pandilla de Zo que cobra impuestos a los ricos viene por…. . . a ellos.
Vea cómo Hizzoner engañó con orgullo al multimillonario Ken Griffin, utilizando su ático de 238 millones de dólares como telón de fondo en un vídeo sobre “impuestos a los ricos” que expone el impuesto pied-à-terre de Hochul.
Fue una postura imprudente y juvenil por parte de Mamdani: para empezar, Citadel y sus empleados pagaron casi 2.300 millones de dólares en impuestos municipales y estatales durante los últimos cinco años, y Ken Griffin hizo 650 millones de dólares en contribuciones filantrópicas, para la atención del cáncer, la educación en escuelas autónomas, los museos y las artes culturales de la ciudad.
El entusiasmo de Zo podría terminar costándole a la ciudad 6.000 construcciones temporales y 15.000 empleos permanentes, además de $6 mil millones en costos de construcción si Griffin decide cancelar una torre de oficinas que está planeando.
Exgobernador. David Paterson comparó la medida del alcalde con algo que haría un gángster en “El Padrino”.
Sin embargo, incluso entonces, Griffin personalmente no hizo un escándalo; en cambio, uno de sus altos ejecutivos envió un correo electrónico a toda la empresa defendiendo al jefe e insinuando que podría cancelar el proyecto.
Griffin –y todos los demás líderes empresariales que esperan que la ciudad siga siendo un lugar viable para sus negocios– deberían estar ahí, alto y claro, exponiendo sus argumentos al público: gritando sobre cuántas personas emplean y a cuántas personas emplean. mil millones invierten en proyectos de construcción (que crean aún más puestos de trabajo).
Deberían describir cómo sus enormes presupuestos corporativos y miles de empleados ayudan a mantener a flote la economía local, ya sea gastando en Ubers, restaurantes, abogados, contadores o equipos de limpieza nocturnos.
Y deberían recordarle a la gente la enorme cantidad de impuestos que ellos y sus trabajadores ya pagan a la ciudad y al estado.
La industria de valores por sí sola representó el 8,4 por ciento de los ingresos tributarios municipales el año pasado y el 19,4 por ciento de los ingresos tributarios estatales, según el Contralor estatal Tom DiNapoli.
Sí, los magnates de Nueva York pueden abandonar la ciudad; Muchos ya lo han hecho y es posible que otros pronto se unan a ellos.
Pero las empresas realmente no lo hacen querer dejar.
Y si pueden convencer al público de que son necesarios, quizá no tengan que hacerlo.
