El martes supimos que casi 34.000 escoceses llevan más de un año esperando tratamiento en el NHS.
Bajo la dirección de John Swinney, el servicio de salud escocés está de rodillas y un número aterrador de pacientes está siendo sometido a agonía.
El Primer Ministro debería agachar la cabeza avergonzado por esta última promesa incumplida del SNP.
Se comprometió a eliminar las esperas de más de 12 meses para finales de marzo, y no lo hizo en absoluto. No hay excusa para su nuevo objetivo fallido.
El último gobierno conservador de Gran Bretaña había eliminado efectivamente las esperas de más de un año en Inglaterra cuando dejó el cargo hace dos años. Entonces, ¿por qué tantos escoceses soportan un dolor intolerable (y en algunos casos mueren) mientras esperan tratamiento?
Dos décadas de mala gestión del SNP nos han llevado a esto, y uno de los grupos que más sufre es el de las personas mayores.
Los pacientes mayores, que han estado cotizando al sistema durante años, están siendo gravemente abandonados cuando más necesitan el sistema de salud, lo que obliga a muchos a echar mano de sus ahorros para buscar atención en el sector privado.
Cuando se trata de reemplazos de cadera y rodilla, algunos escoceses llevan media década esperando.
Los hospitales escoceses se enfrentan a tiempos de espera cada vez mayores
El Dr. Sandesh Gulhane dice que las crecientes listas de espera están empujando a los pacientes a recurrir a proveedores de atención médica privados.
Un paciente de Tayside esperó 2.049 días para un reemplazo de cadera, y en 2024-25, la espera media para un reemplazo de cadera o rodilla en cinco de las 14 juntas de salud de Escocia fue de más de un año.
Esta acusación condenatoria del gobierno de Swinney explica el aumento del 55% en las admisiones privadas desde 2019-20.
Muchos pacientes de edad avanzada han tenido que echar mano de sus ahorros de jubilación para poner fin a su sufrimiento. Y ellos son los afortunados. Aquellos que no pueden permitirse el lujo de sufrir privaciones deben sufrir meses o incluso años de dolor paralizante.
Hemos tenido una serie de secretarios de salud del SNP fallidos y planes de recuperación para el NHS. Pero no tiene por qué ser así. Los conservadores escoceses tienen planes prácticos y costosos para reducir las listas de espera y mejorar la atención sanitaria a los pacientes mayores. Para operaciones de rodilla y cadera, compraríamos capacidad disponible dentro del NHS en Inglaterra e Irlanda del Norte, así como en el sector privado.
Cuando haya recursos y personal disponibles en otros lugares, a los pacientes escoceses no se les debe negar el acceso al tratamiento debido a fallas en la planificación de la fuerza laboral del SNP.
Hay otras políticas más amplias que tienen un impacto significativo en la salud. Restableceríamos el Pago por Clima Frío para ayudar a los jubilados a mantener la calefacción encendida durante las semanas más duras del invierno.
Se trata de políticas sencillas que marcarían una diferencia real.
Se ocupan de cuestiones que deberían haber sido prioridades para el SNP. Pero han descuidado constantemente nuestro Servicio Nacional de Salud y, en cambio, han optado por centrarse en su implacable obsesión por dividir el Reino Unido.
Si los nacionalistas obtienen la mayoría el 7 de mayo, nuestro servicio de salud sólo se deteriorará. La mejor manera de evitar este resultado desastroso es votar por los conservadores escoceses en la papeleta de voto.
