Jimmy Kimmel, el eterno antagonista de Trump, ha intervenido… otra vez.
Durante un asado en la cena de corresponsales de la Casa Blanca el jueves, Kimmel dijo que Melania Trump tenía “un brillo como el de una futura viuda”.
Dos días después, un posible asesino intentó irrumpir en la cena de corresponsales de la Casa Blanca en un intento de matar al presidente y su administración.
Kimmel, una persona que se enorgullece de su humanidad, seguramente admitiría que se arrepiente de una frase tan de mal gusto, especialmente teniendo en cuenta todos los intentos de asesinato de Trump.
En cambio, utilizó el monólogo de “Jimmy Kimmel Live” del lunes para repetir la frase “futura viuda”, tratando de explicarla como una ruptura con la era de Trump.
Por supuesto, Jimmy. Era una broma sobre la edad. Sobre la muerte. Dirigido a una mujer que vio a su marido asesinado a tiros en un mitin en Butler, Pensilvania, un ataque que mató a un asistente inocente al mitin.
No nos equivoquemos. Si alguien lanzara este ataque contra la esposa de un demócrata, habría un movimiento rápido para sacar a esa persona de las ondas. ¿Pueden hacer como ABC hizo con Roseanne Barr después de que ella tuiteó un chiste racialmente insensible a la asesora principal de Obama, Valerie Jarrett? (Barr afirmó que no sabía que Jarrett era negro).
Pero bueno, Kimmel en realidad estaba hablando de que el Padre Tiempo puso a Trump en un eterno letargo. No se refería a las balas del arma de Cole Allen ni a las de ningún otro posible asesino.
Siempre es un buen chiste cuando hay que explicarlo.
Este incidente recuerda cuando Kimmel continuó argumentando que MAGA era responsable del asesinato de Charlie Kirk, lo que llevó a que lo sacaran del aire por un breve tiempo.
Kimmel no puede evitar meterse en problemas porque está tan cegado por su odio hacia Trump que se ha vuelto descuidado.
Incluso en su llamado a enfriar la retórica, culpó a Trump.
“Creo que un buen lugar para empezar a abordarlo sería tener una conversación con su marido al respecto”, dijo, dirigiéndose a la Primera Dama en su monólogo.
Lo interesante de todo esto es que Kimmel realmente se ve a sí mismo como el tipo bueno que lucha contra un “dictador”, todas las noches desde su asiento nocturno donde, según se informa, gana 15 millones de dólares al año.
Él cree que su singular y agotadora cruzada para derrocar a Trump se llevó a cabo bajo el lema de proteger la decencia y la democracia.
Ese sentimiento es evidente en la forma en que transformó lo que debería ser una canción de cuna ligera y divertida para una amplia audiencia en una velada dura y partidista de MSNBC.
Está en la forma en que su esposa y productora ejecutiva, Molly McNearney, habló sobre los miembros de su familia que no respondieron a sus correos electrónicos no solicitados de “No votes por Trump”.
En una entrevista a finales del año pasado, lamentó que su familia ahora separada no encajara con la agenda política de la familia Kimmel.
“Esto me duele mucho… mi esposo está luchando contra este hombre, y para mí, votar por Trump no es votar por mi esposo, por mí y por nuestra familia”. ella dijo.
Sí, los Kimmel, que probablemente han cortado todas las normas ajenas al mundo del espectáculo, viven en su cámara de resonancia donde personas con los pies en la tierra como George Clooney hacen valer su TDS.
Incluso Bruce Springsteen, quien dedicó su acto final a gritar sobre Trump, interrumpió su show No Kings en Austin, Texas, para ofrecer oraciones de gratitud porque ni Trump ni ningún miembro de su administración resultaron perjudicados.
“Podemos no estar de acuerdo”, dijo Springsteen. “Podemos criticar a quienes están en el poder y podemos luchar pacíficamente por nuestras creencias. Pero no hay lugar, de ninguna forma, para la violencia política de ningún tipo en nuestros queridos Estados Unidos”.
Cosas simples.
Trump es presidente y, por lo tanto, es presa fácil para un presentador nocturno, pero cuando cada línea sirve para derribar a un tipo, debilita el impacto de los chistes. O una crítica merecida.
Sin embargo, no le digas a Kimmel cuál es su trabajo.
“Mi trabajo es lo que elijo hacer o lo que mi empleador me permite hacer”, le dijo recientemente a Michelle Obama.
Luego invocó a George Carlin y Richard Pryor, dos grandes comediantes que no presentaban programas de televisión nocturnos.
Del mismo modo, no me gusta el llamado de Trump a ABC para que despida a Kimmel, porque sólo crea una narrativa estúpida de que Kimmel es un mártir de la libertad de expresión.
Trump tiene batallas más importantes que librar que un presentador nocturno que señala virtudes. Pero Kimmel no.
Es una pena porque Kimmel solía ser muy divertido.
En cambio, decidió que era más importante perseguir un rencor político que ser artista.
Cualquiera que sea su trabajo, su comportamiento está disminuyendo.
