Según se informa, David Haye planea demandar a ITV por “daño irreparable a su marca” luego de su enemistad con Adam Thomas en I’m A Celebrity… South Africa.
Según los informes, el boxeador, de 45 años, pidió a sus abogados que enviaran una carta a ITV y exige una investigación completa sobre la edición del programa.
David fue acusado de ‘intimidar’ al eventual ganador Adam en el programa filmado el año pasado, y también fue criticado por los espectadores por sus comentarios sobre las mujeres.
De acuerdo a el solEl atleta retirado siente que ha sido editado deliberadamente para convertirse en el “villano de pantomima” de la serie.
Una fuente dijo: “David está absolutamente entusiasmado con todo el asunto; está incandescente de rabia por la forma en que se ha manejado toda la serie y siente que ITV lo está convirtiendo en un chivo expiatorio.
“Puede citar ejemplos, como el momento de vergüenza de Gemma Collins, que utilizó una edición inteligente y ojos sarcásticos, etc. para hacer que su comentario fuera condenatorio”.
Según se informa, David Haye planea demandar a ITV por ‘daño irreparable a su marca’ luego de su pelea con Adam Thomas en I’m A Celebrity… Sudáfrica
David fue acusado de ‘intimidar’ al ganador Adam (en la foto) durante su estancia en el programa filmado el año pasado.
“Está solicitando daños y perjuicios como resultado de la ‘propaganda’ difundida en su contra para recuperar las ganancias perdidas, que según los abogados podrían sumar hasta £10 millones”.
La fuente agregó que David estuvo anteriormente en conversaciones sobre un programa con Netflix que desde entonces fracasó y, según se informa, otros trabajos relacionados con acuerdos de marca también quedaron en suspenso.
Se dice que David contrató los servicios del bufete de abogados Gatehouse Chambers, a 500 libras la hora.
Daily Mail se ha puesto en contacto con representantes de David Haye e ITV para solicitar comentarios.
El comentario “vergonzoso” sobre Gemma se refería a un episodio en el que los compañeros de campamento estaban debatiendo quién lo intentaría y Gemma dijo: “Todos tenemos que comer esta noche”, a lo que David respondió: “Tienes que comer esta noche”.
Gemma dijo: “Sabes cómo me veo sin comida”. David respondió: “¿Dónde estuviste anoche y dónde estuve yo anoche? ¿Qué comí anoche?
Durante la final en vivo a principios de este mes, los 12 concursantes se unieron a los presentadores Ant y Dec en el estudio y en escenas intensas se vio a David pelear por nocaut en una perorata contra Adam mientras Ant y Dec atacaban las “aterradoras teorías sobre las mujeres” del boxeador.
Los presentadores vivieron algunos de los momentos más aterradores del programa, incluida una intensa discusión en el campamento y algunos de los puntos de conversación cuestionables de David.
Al abrir el espectáculo, dijeron: “Los compañeros de campamento de este año sobrevivieron a los ronquidos de Gemma Collins… y lo más aterrador de todo, las teorías de David Haye sobre las mujeres”.
Luego, Ant fingió enfrentarse al deportista para pelear mientras el público se reía.
La serie pregrabada también vio a la leyenda de la jungla Adam chocar en una acalorada discusión con su compañero de campamento Jimmy Bullard, y el momento se abordó en el final, y David no pudo evitar comentar.
Al enterarse de que Adam había ganado, David confrontó al actor y le preguntó si “merecía ganar después de llamar a Jimmy la palabra C” en Sudáfrica.
“Sí, después de este desafío creo que merezco ganar”, respondió Adam con orgullo.
“¿No crees que deberías preguntarle a Jimmy si cree que merece ganar?” » añadió David. “Porque se borraron muchas cosas. Mira, no tengo nada más que amor por Jimmy, creo que fue solo… Adam hace de víctima.
Según los informes, el boxeador pidió a sus abogados que enviaran una carta a ITV y exige una investigación completa sobre la edición del programa.
Dec respondió: “David, te habías ido. ¡Ni siquiera estabas allí!
Adam agregó: “¿Vas a dejar que los finalistas hablen por sí solos?”, mientras Gemma extendía la mano para detener a David mientras el estudio se sumía en el caos.
Durante una acalorada entrevista en This Morning el 21 de abril, David acusó a Adam de “hacerse la víctima”, después de haber sido acusado de “intimidar” al actor.
El boxeador y la estrella de Waterloo Road tuvieron una relación tensa durante su tiempo juntos en la jungla, con David acusado de “acoso” después de que se transmitieran una serie de golpes contra Adam.
En un caso, David llamó al actor “inútil” por excusarse de una demanda debido a su salud.
Durante su aparición en el programa diurno de ITV, David defendió sus comentarios hacia Adam como “bromas”. Acusó a la estrella de Emmerdale de intentar ganarse más simpatía describiendo su terrible experiencia como “el peor momento de su vida”.
El deportista insistió en que él y Adam se llevaban bien después del espectáculo y que había hablado con él apenas un día antes de la entrevista.
David dijo: “Algunas personas han tenido los peores momentos de su vida, Adam por ejemplo, dijo que fue el peor momento de su vida, ¡no sé qué tan buena ha sido su vida!
“Me llevaba bien con todos, incluso con Adam. He estado hablando con él desde entonces, pero en todo este asunto del bullying él avivó las llamas, creo que la idea es jugar la carta de víctima, incluso en los casos judiciales.
El ex actor de Emmerdale, Adam, sufre de artritis psoriásica, una enfermedad autoinmune, y sufre fatiga y deshidratación en la jungla.
Sin embargo, David afirma que “desempeña el papel de una enfermedad” cada vez que se celebra un ensayo, y añade: “También aparece en el momento oportuno y eso es lo que digo”.
“Es un tipo súper agradable, pero creo que se equivoca, es una víctima profesional”.
Durante la serie, los espectadores en casa calificaron al boxeador de “misógino” y “patético”.
Las compañeras de campamento Scarlett Moffatt y Ashley Roberts quedaron sorprendidas cuando David se jactó de salir con una mujer “encantadora” “con la personalidad de un pájaro realmente feo”.
Hablando de su novia Sian Osborne, David dijo: “Sería bueno reunir a todos también después de esto. Sian puede cocinar para unas 60 personas. Organizamos estas fiestas en Costa Rica…”
La estrella de Pussycat Dolls, Ashley, intervino: “¿Quién es esta mujer?” En respuesta, David pasó a describirla como: “Alta, de ojos azules…”
Sinitta luego dijo: “Parece hermosa”.
David respondió: “Ella es adorable, tiene la personalidad de un pájaro realmente feo”.
Cuando Scarlett y Ashley le preguntaron qué quería decir con ese comentario, David aclaró: “La mayoría de las chicas feas se dan cuenta de que deben tener una personalidad para bromear y contar chistes y tonterías”. La gente olvida inmediatamente que no son estéticamente impresionantes.
“¿Cómo se llama: síndrome del patito feo? Cuando las niñas son feas al principio, se vuelven bonitas a medida que crecen. Pero todavía tienen la personalidad de cuando eran feas.
En una entrevista, Sian dijo más tarde el sol: ‘Lo tomo como un cumplido, un gran cumplido, ahora hablo David con fluidez y mi familia lo encuentra muy gracioso.
“Cuando David me dice que tengo la personalidad de un pájaro feo, es decir, una chica tan llena de vida y carácter que su apariencia ya no importa, me brinda algo que toda la industria del modelaje nunca ha hecho”.
Sian continuó afirmando que aquellos que estaban molestos por sus comentarios buscaban sentirse ofendidos por algo.
También dijo que David era “el epítome de la masculinidad” a lo que, según ella, las mujeres ya no están acostumbradas.
Se reveló que David supuestamente hizo comentarios “sexistas” porque no podía usar la IA para “verificar si sus comentarios eran seguros”.
Según se informa, utilizó inteligencia artificial para verificar todos sus discursos y comentarios públicos en las redes sociales.
Una fuente dijo: “Su enfoque dentro del campamento siempre ha estado en el juego, las decisiones de supervivencia y la dinámica del campamento en lugar de intentar ofender a nadie.
“Quienes lo conocen mejor entienden que no había malicia detrás del comentario. Cuando comenzó la IA, comenzó a usarla todo el tiempo para comprobar que no estaba ofendiendo a nadie antes de comentar.
El informante añadió a el sol: “Es una especie de manta de consuelo para él, pero no la tenía en la jungla. Quienes lo conocen mejor entienden que no había malicia detrás de este comentario.
