Las autoridades australianas arrestaron este mes a Ben Roberts-Smith, el soldado más condecorado en la historia de su país.
Lo acusaron de crímenes de guerra relacionados con operaciones especiales que dirigió en Afganistán hace 15 años o más, cargos que él ha negado repetidamente.
Mientras tanto, el Servicio Aéreo Especial de élite de Gran Bretaña está envuelto en un proceso paralelo de investigaciones encargadas por el gobierno y procedimientos legales retrospectivos que sus miembros nunca podrían haber imaginado cuando se ofrecieron como voluntarios para servir.
En conjunto, estos casos revelan una tendencia que se está extendiendo dentro de las fuerzas de operaciones especiales de los aliados más cercanos de Estados Unidos.
Esto debilita a las mismas unidades que han luchado junto a nosotros durante más de dos décadas, y Washington ha guardado demasiado silencio al respecto.
Ambos hemos servido en combate y entendemos la importancia de las Fuerzas de Operaciones Especiales, unidades de élite entrenadas y equipadas para ejecutar las misiones más difíciles en nombre de nuestra nación.
Es por eso que le pedimos al Congreso que reconozca que lo que les está sucediendo a nuestros guerreros aliados es una preocupación para Estados Unidos tanto como proteger las vidas de los soldados en un campo de batalla activo.
El Reino Unido perdió 457 soldados en Afganistán, mientras que Australia perdió 41.
Las fuerzas especiales de ambas naciones llevaron a cabo las misiones más difíciles de esta guerra a pedido de Estados Unidos, bajo una doctrina común, contra enemigos comunes.
Por necesidad, a menudo operaban en condiciones en las que el margen entre una muerte legal y un error catastrófico se reducía a una inteligencia incompleta y a una fracción de segundo.
Lo que estos hombres no podrían haber predicho es que sus gobiernos construirían más tarde elaboradas arquitecturas legales para impugnar estas decisiones, con el beneficio de muchos años de retrospectiva y desde la comodidad de un tribunal.
No toleraríamos este tipo de armamento contra nuestras propias fuerzas, por lo que no debemos permanecer en silencio mientras nuestros aliados persiguen a los guerreros que apoyaron a nuestros soldados en el campo de batalla.
Hay una distinción importante que hacer aquí, y queremos hacerla con cuidado: la rendición de cuentas es importante y ningún uniforme coloca a un soldado por encima de la ley.
Pero lo que estamos viendo hoy en el Reino Unido y Australia son procesamientos retroactivos impulsados por presión política interna más que por pruebas, aplicados a hombres que actuaron de buena fe de acuerdo con las reglas establecidas por su propio gobierno.
Estos procedimientos legales politizados corren el riesgo de corroer algo que lleva generaciones construir, así como la confianza de las fuerzas aliadas en la capacidad de sus países para apoyarlas.
Hoy, esa confianza puede destruirse en un solo ciclo político.
Esta corrosión ya es visible en las filas.
Las unidades de élite de ambos países están perdiendo silenciosamente operadores experimentados que sopesaron sus opciones y decidieron que el sistema no los protegería.
Cada salida envía el mismo mensaje a cualquiera que todavía esté considerando servir: su gobierno lo enviará a las luchas más duras, lo colocará en áreas legales grises de su propio diseño, pero lo abandonará a los cambiantes vientos políticos una década después.
El reclutamiento se ve afectado, la retención se ve afectada y también la voluntad de tomar las decisiones difíciles que requieren las operaciones difíciles.
Esto es inaceptable.
Nuestra resolución insta al Congreso a declarar formalmente que los procesamientos retrospectivos y políticamente motivados de operadores especiales aliados socavan la confianza y la interoperabilidad de las que depende la guerra de coalición.
También insta a los Departamentos de Defensa y de Estado a involucrar directamente a Londres y Canberra para proteger estos procesos de la interferencia política.
Al mismo tiempo, buscamos una legislación que garantice que los operadores especiales estadounidenses no puedan ser sometidos al mismo trato, porque nada en la legislación estadounidense actual lo prohíbe.
El rey Carlos III visitará los Estados Unidos esta semana para celebrar el 250 aniversario de nuestra nación, demostrando al mundo que las alianzas son más fuertes cuando se basan en un entendimiento común que va más allá de cualquier tratado.
Parte de este entendimiento reconoce que cuando los soldados luchan lado a lado, sus países continúan apoyándolos mucho después de que cesen los disparos.
Los guerreros de nuestros aliados se lo han ganado y, en nombre de los hombres y mujeres que apoyaron a nuestros propios soldados en el campo de batalla, les debemos más que silencio.
Joni Ernst representa a Iowa en el Senado de Estados Unidos. Pat Harrigan es un congresista estadounidense de Carolina del Norte.
