El padrastro del bebé torturado P está haciendo otro intento de liberación y podría salir de prisión en unos meses.
Steven Barker, de 48 años, ha sido remitido a la Junta de Libertad Condicional para que considere su liberación por sexta vez.
Esto ocurre apenas seis semanas después de lo que habría sido el cumpleaños número 20 de Peter Connelly.
Barker fue encarcelado en 2009 por causar o permitir la muerte de un niño de 17 meses en Tottenham, al norte de Londres, el 3 de agosto de 2007.
Buscó, junto con su amante Tracey Connelly y su hermano Jason Owen, encubrir las heridas infligidas al joven.
El pequeño Peter sufrió más de 50 lesiones durante un período de ocho meses.
Estos incluían una espalda rota, costillas rotas, yemas de los dedos destrozadas y uñas faltantes.
Los jefes de la Junta de Libertad Condicional hicieron la remisión en los últimos días, tEvaluará su progreso en prisión y hablará con los funcionarios con los que ha estado en contacto.
Steven Barker, de 48 años, ha sido remitido a la Junta de Libertad Condicional para que considere su liberación por sexta vez.
Las lesiones sufridas por Peter (en la foto) incluyeron fractura de espalda, costillas rotas, yemas de los dedos destrozadas y uñas faltantes.
La Junta de Libertad Condicional podría decidir liberarlo, celebrar una audiencia para realizar más pruebas o mantenerlo en prisión.
una fuente dijo el espejo: “Esta remisión acaba de llegar y será estudiada muy de cerca. La muerte de Baby P conmocionó a la nación. Fue un caso horrible. La idea de que Barker esté siendo considerado para libertad condicional nuevamente y pueda ser liberado es preocupante.
Barker también fue sentenciado a cadena perpetua y se le ordenó cumplir al menos 10 años después de haber sido declarado culpable de violar a Baby P en un juicio separado.
Le negaron la libertad condicional hace 2 años porque continuó negando la violación y afirmó que no le había causado ningún daño a Peter.
Un portavoz de la Junta de Libertad Condicional dijo: “Podemos confirmar que la revisión de la libertad condicional de Steven Barker ha sido remitida a la Junta de Libertad Condicional por el Secretario de Estado de Justicia y está siguiendo procedimientos estándar. Las decisiones de la Junta de Libertad Condicional se centran únicamente en el riesgo que un prisionero podría representar para el público si es liberado y si ese riesgo es manejable en la comunidad.
“Un panel considerará cuidadosamente una amplia gama de pruebas, incluidos detalles del delito original y cualquier evidencia de cambio de comportamiento, y también explorará el daño causado y el impacto del delito en las víctimas. Los miembros leen y digieren cientos de páginas de pruebas e informes antes de una audiencia oral.
“En la audiencia se pueden presentar testimonios de agentes de libertad condicional, psiquiatras y psicólogos, funcionarios que supervisan al delincuente en prisión, así como declaraciones personales de la víctima. Es común que el prisionero y los testigos sean interrogados extensamente durante la audiencia, que a menudo dura un día completo o más. Las revisiones de la libertad condicional se llevan a cabo minuciosamente y con sumo cuidado. Proteger al público es nuestra prioridad número uno.
Se produce después de que la madre de Peter, Tracey Connelly, esté lista para reiniciar su búsqueda de la libertad después de hablar públicamente por primera vez el año pasado.
Se produce después de que la madre de Peter, Tracey Connelly, esté lista para reiniciar su búsqueda de la libertad después de hablar públicamente el año pasado por primera vez.
En octubre del año pasado, tuvo su primer examen desde su segundo regreso a prisión en agosto de 2024.
El asunto se aplazó, pero los funcionarios dijeron que se volvería a reunir a finales de este mes para determinar si todavía representa un riesgo para el público.
Tracey Connelly fue liberada inicialmente en 2013, pero luego fue llamada nuevamente a prisión en 2015 por violar sus condiciones de libertad condicional.
Fue liberada nuevamente en julio de 2022 después de que la junta de libertad condicional rechazara tres ofertas anteriores en 2015, 2017 y 2019.
Se escuchó que se consideraba que tenía “bajo riesgo de volver a delinquir” y los funcionarios de libertad condicional y de prisiones apoyaron el plan.
Pero después de ser llamado a prisión en agosto del año pasado (por violar las condiciones de la licencia), Connelly ahora enfrentará un escrutinio.
La Junta de Libertad Condicional recibió dos solicitudes para que la revisión de octubre se hiciera pública, que describían el “caso histórico” de Connelly como “uno de los fallos de protección infantil más sonados y devastadores en la historia del Reino Unido” que “alteró permanentemente la conversación sobre la salvaguardia”, según la sentencia del juez Peter Rook KC.
Se argumentó que el público todavía no tiene acceso a los “detalles reales”, citando que las decisiones anteriores sobre la libertad condicional y el nuevo encarcelamiento se tomaron en privado y que una audiencia pública “proporcionaría un contexto crucial a un caso que sigue siendo profundamente importante para el público”.
Un abogado de Connelly se opuso a que la audiencia se hiciera pública, diciendo que ella representa un riesgo para su seguridad y que existe un “alto riesgo” de que su identidad se vea comprometida porque “las amenazas a su seguridad son reales y presentes”.
El hermano de Barker, Jason Owen (en la foto), fue sentenciado a seis años de prisión por permitir que el niño muriera.
El representante legal también dijo que Connelly sufría de trastorno de estrés postraumático (TEPT), ansiedad y depresión, y que una audiencia pública “exacerbaría” esos problemas y tendría un “efecto significativo y perjudicial” en su testimonio en la audiencia de libertad condicional.
Pero el juez Rook, hablando en nombre del presidente de la Junta de Libertad Condicional, dijo que el abogado aceptó que Connelly se estaba “recuperando bien de estos acontecimientos”.
Su sentencia dijo que Connelly sufrió “intimidación y agresión relacionada con el delito” después de ser llamada a prisión, lo que “resultó en un deterioro de su salud mental”, pero el juez dijo que habría respondido bien, sin recurrir a la violencia, y ahora se había “estabilizado”.
Al aceptar la solicitud de que la audiencia de octubre se celebrara en público, el juez dijo: “No hay duda de que existe un interés público sustancial en este asunto.
“Existe un gran interés público en hasta qué punto la señora Connelly representa actualmente un riesgo y, de ser así, qué medidas se proponen para gestionarlo”.
El permiso para que Connelly saliera de prisión en 2022 se produjo a pesar de que el panel de la Junta de Libertad Condicional destacó preocupaciones sobre su capacidad para manipular y engañar, y escuchó evidencia de cómo se vio envuelta en romances carcelarios e intercambió cartas de amor secretas con un recluso.
Dominic Raab, entonces secretario de Justicia, apeló la decisión, pero un juez rechazó su solicitud de mantenerla tras las rejas. Raab condenó la medida y dijo en ese momento que era una prueba de que el sistema de libertad condicional necesitaba una “revisión fundamental”.
Cuando Connelly fue liberada por primera vez, estuvo sujeta a 20 condiciones de licencia, incluido el uso de una etiqueta electrónica y la divulgación de todas las relaciones, el control de su uso de Internet o el cumplimiento del toque de queda.
También se le prohibió acudir a determinados lugares para “evitar el contacto con las víctimas y proteger a los niños”.
La Junta de Libertad Condicional dijo que fue absuelta debido al bajo riesgo de reincidencia y que los funcionarios de libertad condicional y penitenciarios apoyaron el plan.
Corresponderá ahora a la Comisión decidir si el último incumplimiento de sus condiciones fue tan grave como para no dejarla en libertad.
