Las posibilidades de la estrella de reality shows Spencer Pratt de ganar la carrera por la alcaldía de Los Ángeles han aumentado luego de un debate que acaparó los titulares contra sus rivales despiertos, según la plataforma comercial. Kalshi.
La mujer de 42 años superó a la concejal de la ciudad de Los Ángeles, Nithya Raman, esta semana después de destriparla en el escenario del debate, según revelan las últimas probabilidades.
El mercado le da a Pratt un 28 por ciento de posibilidades de ganar el puesto de alcalde, en comparación con el 20 por ciento de posibilidades de Raman, con la actual alcaldesa Karen Bass a la cabeza con un 48 por ciento.
Los votantes están a sólo unas semanas de emitir su voto el 2 de junio, y Pratt parece haber cronometrado su bombardeo de campaña justo a tiempo, con sus posibilidades más que duplicadas en el último mes.
En un debate el miércoles por la noche, Pratt fue declarado ganador sobre Bass y Raman por el 79 por ciento de los espectadores encuestados por NBC, y su estilo atrevido le valió elogios de muchos.
Pratt dominó particularmente a Raman, reduciéndola a “miembro aleatorio del concejo municipal” en una burla de Raman que se volvió viral en las redes sociales.
El comentario se produjo cuando Raman acusó a la ex estrella de The Hills de asociarse con Bass para sacarla de la carrera, diciendo que sólo querían competir entre sí “porque creen que eso es lo que los ayudará a ganar”.
Después de que el comentario provocó risas en la audiencia, Pratt se burló de la idea y dijo: “El alcalde Bass y yo definitivamente no trabajamos juntos”. Culpo a esta persona por quemar mi casa.
El candidato a la alcaldía de Los Ángeles, Spencer Pratt, saltó adelante después de destripar a su rival despierto en un acalorado debate el miércoles por la noche.
Los mercados de predicción ahora dan a Pratt un 28% de posibilidades de ganar el puesto de alcalde, en comparación con el 20% de Nithya Raman (derecha) y la actual alcaldesa Karen Bass (izquierda), que lidera con un 48%.
Pratt lanzó su campaña después de criticar duramente el mandato de Bass como alcalde, particularmente después de que su casa de 3,8 millones de dólares se quemara en los incendios forestales de Los Ángeles en enero del año pasado.
El aspirante a político dijo que preferiría enfrentarse sólo a Raman en las elecciones sin Bass.
“Todos los sindicatos apoyan al alcalde Bass”, dijo. “¿Crees que es más fácil competir contra el alcalde en ejercicio de todos los sindicatos o contra un concejal cualquiera que ha fracasado durante seis años?
La estrella acusó a Bass de manejar mal la respuesta a los incendios, que destruyeron más de 11.000 estructuras y causaron miles de millones en daños.
Aunque se registró como republicano para las elecciones, Pratt dijo que su campaña no se centró en la afiliación partidista, ya que también hizo que la solución de los problemas de las personas sin hogar y el consumo de drogas en Los Ángeles fuera fundamental para su candidatura.
Encuestas recientes muestran que Pratt está logrando avances antes de que los votantes acudan a las urnas el 2 de junio, y la elección se dirigirá a una segunda vuelta el 3 de noviembre si ningún candidato gana más del 50 por ciento de los votos.
Pratt, que está casado con la estrella de reality shows Heidi Montag (arriba, con sus dos hijos), ha avanzado en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles en las últimas semanas, basando su agenda en el mordaz manejo de Bass del incendio de Palisades que devastó su casa y la falta de vivienda generalizada en toda la ciudad.
La casa de la familia Pratt, valorada en 3,8 millones de dólares, se quemó en el incendio de Palisades en enero de 2025.
Únase a la discusión
¿Están los votantes cada vez más abiertos a las celebridades políticas, o la celebridad hace que sea más difícil confiar en líderes serios?
Pratt registró un 14 por ciento de apoyo en una encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley el mes pasado, detrás de Bass con un 25 por ciento y Raman con un 17 por ciento.
El debate del miércoles pareció fortalecer a Pratt a los ojos de muchos, ya que los expertos dijeron que la estrella de reality se mostró como una persona hábil y pragmática en comparación con sus competidores.
El columnista del LA Times Gustavo Arellano dijo que el debate tuvo “dos ganadores y un perdedor”, al tiempo que criticó a Raman por “no lograr” posicionarse como una candidata líder entre los votantes.
“A veces, Raman se quedaba sin palabras mientras intentaba responder preguntas sencillas”, dijo el columnista.
“Raman, que había apoyado la reelección de Bass antes de renunciar en el último minuto, demostró ser inexperta, susceptible y no preparada”.
Arellano agregó que la “frase de la noche” vino de Pratt, cuando despidió a Raman como “miembro aleatorio de la junta”.
Dijo que la frase decía: “Cómo reaccionó el mundo político de Los Ángeles ante su entrada en la carrera” y contrastaba marcadamente con la imagen de “hermano ruidoso” de Pratt en el escenario del debate.
Las evaluaciones del debate generalmente calificaron a Raman (arriba) como habiendo luchado contra Pratt y Bass, y el columnista del LA Times Gustavo Arellano concluyó que el debate tuvo “dos ganadores y un perdedor”.
Meghan McCain estuvo entre quienes elogiaron a Pratt por su actuación del miércoles por la noche, llamándolo un “talento absoluto en bruto” y describiéndolo como haber “matado el debate”.
“Esto no es una hipérbole: @spencerpratt es el modelo de cómo mi generación de millennials mayores debe comunicarse y presentar sus ideas y mensajes de campaña cuando se postula para un cargo”, dijo McCain en X.
