Creo que lo que todos deberíamos considerar no son reformas modestas, sino una transformación integral de nuestro sistema electoral. No funciona. Durante la mayor parte de la historia estadounidense, cuando los estados redistribuían sus distritos para la Cámara de Representantes, lo hacían cada diez años mediante un censo. Este fue un proceso algo lento y tuvo la ventaja de allanar el camino para cambios políticos dramáticos, porque la demografía política de un estado puede cambiar significativamente en el transcurso de una década. La llegada de la redistribución de distritos a mediados de la década cambió completamente la situación, y la decisión de la Corte Suprema ——“Limitación de la Ley histórica de derechos electorales de 1965”—— impulsó la nueva dinámica. En esa decisión, el tribunal encontró que el Sexto Distrito de Luisiana, que conecta a las comunidades negras de todo el estado, dependía demasiado de la raza en su diseño. » El efecto principal e inmediato de esta decisión será eliminar la mayoría de los distritos de mayoría minoritaria en el Sur bajo el pretexto de manipulación partidista. Los afroamericanos del Sur corren el riesgo de perder la mayor parte de su representación federal. Pero esta decisión tendrá repercusiones y efectos secundarios, ya que los estados ahora son libres de llevar a cabo la manipulación partidista como mejor les parezca. Por lo tanto, es probable que los estados liderados por los demócratas también participen en esta manipulación hiperpartidista en un intento de eliminar tantos escaños republicanos como sea posible. Nos estamos moviendo hacia un mundo en el que si un partido controla la gobernación e incluso una mayoría modesta en la legislatura estatal, tendrá las herramientas para hacer que su “estado rojo” o su “estado azul” sean todos rojos o todos azules en su representación en el Congreso. La democracia se basa en la capacidad de un partido de perder, de un partido de renunciar al poder. Y si hemos creado una situación en la que un partido político simplemente no puede perder poder en su estado, entonces eso no es democracia. Creo que lo que todos deberíamos considerar no son reformas modestas, sino una transformación integral de nuestro sistema electoral. No funciona. Nuestro sistema electoral no refleja el hecho fundamental de que casi no hay lugar en este país que sea políticamente homogéneo, que incluso las áreas más azules tienen muchos republicanos, e incluso las áreas más rojas tienen muchos demócratas, y que muchos estadounidenses tienen posiciones y opiniones políticas que en realidad no corresponden a ninguno de los partidos. El país necesita otra forma de celebrar elecciones, tanto por razones de equidad democrática fundamental como también por razones de representación. Lo que deberíamos pensar ahora, dado hacia dónde nos dirigimos, es cómo podemos alejar a Estados Unidos de su sistema actual y acercarlo a algo que pueda brindarnos una representación política justa. Hay muchas maneras de lograr este resultado. Podríamos adoptar los sistemas de listas de partidos utilizados en algunos otros países. Podríamos recuperar el voto de fusión. Podríamos ampliar la votación por orden de preferencia. La alternativa es un mundo donde la polarización partidista sea mucho mayor y más fuerte que ahora. Así que debemos empezar a pensar ahora en cómo evitarlo.
