Un amigo mío que dirige una gran empresa financiera aquí en Nueva York está buscando una nueva construcción en Miami – no sólo para oficinas sino también para una casa – y no se trata sólo de impuestos.
Este tipo, que habló bajo condición de anonimato, es un financiero famoso.
Aparecerá en los titulares si decide huir.
Emplea a mucha gente, desde ejecutivos bien pagados hasta personal de apoyo de clase media.
Pagan todos sus impuestos además de sus hipotecas y facturas de comestibles.
Invierten mucho dinero en restaurantes y teatros de la Gran Manzana.
Los altos mandos son grandes donantes de organizaciones benéficas locales, museos y la ópera.
Dice que aún no ha tomado una decisión, pero según el tenor de nuestra conversación, tiene al menos un pie fuera de la proverbial puerta. Él habla en serio.
Lo que está muy claro (y esto es cierto para muchos de los tipos de negocios con los que he hablado que hicieron las maletas y se fueron de Gotham) es que no se trata de pagar unos pocos dólares más al año en impuestos.
No tendrían ningún problema si financiara buenas escuelas, más departamentos de policía o mejores carreteras y puentes.
Por supuesto, este no es el caso.
Sobre todo, están cansados de que funcionarios irresponsables los presenten como enemigos.
El principal de ellos es nuestro alcalde socialista, Zohran Mamdani, quien quiere hacernos creer que los ricos son los culpables de nuestra crisis de asequibilidad porque hacen subir los alquileres cuando compran áticos.
O tal vez sea simplemente porque son el enemigo en su versión del Pequeño Libro Rojo de Mao.
Su solución es abordarlos ampliando drásticamente el Estado de bienestar.
Quiere que los ricos “paguen su parte justa” de impuestos, olvidándose de señalar que ya soportan la peor parte de la tasa impositiva sobre la renta combinada municipal y estatal más alta del país.
Por supuesto, deja de lado el hecho de que son los ricos, los aspirantes a ricos y la clase media quienes siempre han pagado por un gran gobierno.
Esto incluye miles de millones de dólares cada año en atención médica gratuita para los indigentes, así como grandes subsidios para alimentos, vivienda y transporte.
Tampoco menciona que el control de los alquileres, un beneficio del que disfrutaba antes de sus elecciones de noviembre, eleva los alquileres de las viviendas del mercado libre, al tiempo que reduce los incentivos para crear nuevas viviendas.
‘Pasear’ después de pagar
Mamdani ahora está considerando gravar las segundas viviendas por valor de más de 5 millones de dólares para los no residentes que pagan impuestos a la propiedad.
Les decimos a los ricos que no utilizan los servicios que busquen propiedades en otros lugares –y lo harán, si hay que creer en la historia de Londres– mientras damos la bienvenida a las personas que quieren todo el bienestar que podamos brindarles.
Basta mirar la cantidad de personas que van y vienen de esta otrora gran ciudad que atrajo a los mejores y más brillantes: nuestra población se sustenta en un flujo constante de inmigrantes pobres, mientras que la clase que paga impuestos huye a lugares más baratos como Florida, Tennessee, Texas y Carolina del Sur.
Para ser claro: no estoy eclipsando a los pobres del mundo que buscan una vida mejor; es parte de mi linaje.
Pero mi linaje vino aquí para construir el metro, para trabajar en las fábricas mucho antes de que la ciudad subsidiara todo y ahuyentara a los ricos que pagaban por ello.
También vinieron aquí legalmente cuando necesitábamos mano de obra.
Juego de culpas deshonesto
Entonces, ¿por qué Mamdani haría algo tan descaradamente estúpido e imprudente como filmarse a sí mismo afuera de la casa de Ken Griffin, burlándose de él por su éxito mientras el fundador de Citadel está planeando una gran expansión aquí?
Naturalmente, Griffin ha expresado desdén por el “espeluznante” anuncio en las redes sociales que promociona un impuesto de pied-a-terre altamente cuestionable y ahora planea enviar aún más empleos fuera de la ciudad.
También lo es la gente de Apollo Global, dirigida por el cofundador y director ejecutivo Marc Rowan.
El gigante del capital privado, como informé la semana pasada, está a punto de trasladar una segunda sede a Austin, Texas, o al área de Miami, empleando hasta 1.000 personas que habrían sido neoyorquinos si esa ciudad y sus funcionarios hubieran descubierto quién paga las cuentas.
Sé que llamé imprudentes a Mamdani y a los de su calaña, pero existe la teoría de que en realidad es un hombre inteligente, ideológicamente motivado, que busca reducir el número de capitalistas para crear su utopía marxista.
Sabe que su juego de culpas es intelectualmente deshonesto: lo que quiere expandir a toda costa es el costoso estado de bienestar de la ciudad, a diferencia de los ricos que están en el centro de nuestra crisis de asequibilidad.
O tal vez nuestro sonriente comité municipal simplemente no está informado.
Después de todo, si pasas tus años universitarios participando en protestas y tomando clases de estudios africanos, es posible que te resulte difícil equilibrar una cuenta corriente, y mucho menos un presupuesto de 127.000 millones de dólares que sólo las personas a las que ataca pueden permitirse.
