Como activista laborista local, entiendo el llanto general y el crujir de dientes que acosó al partido después de nuestra derrota en las elecciones locales. Pero en medio del pánico sobre quién debería o no renunciar, o qué puede suceder o no en tres años, me gustaría ofrecer una filosofía que llamo “derrotismo positivo”.
Por cuarta vez en un siglo, un Primer Ministro laborista ha ganado unas elecciones generales de forma aplastante, con un mandato que nos llevará hasta julio de 2029. ¿Qué pasaría si dejáramos de preocuparnos por un segundo mandato y simplemente hiciéramos algunos cambios sustanciales durante este mandato?
Aquí está mi lista para empezar: asegurar la gran transición para que los negacionistas del clima no puedan deshacerla; reducir la edad para votar a 16 años para que los jóvenes tengan la oportunidad de votar por su futuro; y reformar las leyes de financiación de los partidos para que los oscuros barones de las criptomonedas no puedan secuestrar nuestra democracia. Por supuesto, hay otras prioridades: coste de vida, vivienda, desigualdades, etc.
Así que aprovechemos al máximo el tiempo que tenemos actualmente. Y quién sabe, quizá después de todo podamos conseguir ese segundo mandato.
Marcos Burton
mientras leeBerkshire
¿No es hora de que los políticos y periodistas dejen de comportarse como si el Reino Unido estuviera gobernado por un sistema presidencial (Keir Starmer bajo presión para aceptar un plan de salida después de las devastadoras elecciones del 8 de mayo)? No necesitamos el caos de un cambio de líder a medio plazo, sólo que algunos ministros laboristas de alto rango tomen medidas. ¿Qué tal si cuatro o cinco pesos pesados propusieron dos o tres políticas emblemáticas que demostrarían visión, coraje político y lograrían el cambio que busca la gente común y corriente? Estas cifras le indican a Keir Starmer que estos cambios se van a producir y que si quiere seguir siendo Primer Ministro puede hacer los anuncios necesarios y atribuirse el mérito de ellos. Si no lo hace, se le acaba el tiempo.
Como votante laborista desde hace mucho tiempo, estoy cansado de leer sobre política a través del prisma de la ambición personal y las traiciones. Es hora de un verdadero liderazgo.
María Rogers
Martock, Somerset
No podría estar más de acuerdo con el análisis de Jason Okundaye sobre el impacto del disgusto, incluso el odio, de Keir Starmer en algunos resultados de las elecciones locales (8 de mayo). Después de 50 años al frente del consejo de Barnsley, el Partido Laborista perdió el control ante Reform UK. Esto a pesar del excelente trabajo realizado para rejuvenecer la ciudad a pesar de la austeridad. Al parecer muchos dijeron que votaron por la Reforma porque no les gustaba Starmer.
No entienden que Barnsley tiene una de las tasas de crecimiento económico más altas del país, que es la ciudad tecnológica líder del país, que tiene un centro urbano completamente transformado con el segundo mayor tráfico en Yorkshire, instalaciones innovadoras de diagnóstico y tratamiento de salud en el centro de la ciudad que están transformando la atención médica, nuevas bibliotecas e instalaciones de última generación para los jóvenes. Podría seguir. Muchos de estos logros serán destruidos por las políticas estilo Doge y la reducción de costos de la Reforma. ¡Me desespero!
Phil Cole
Barnsley, Yorkshire del Sur
La BBC entrevistó a un hombre de “clase trabajadora” y le preguntó por qué votó por la reforma. Su respuesta fue: “Starmer no ha hecho nada por nosotros”. ¿Ha oído hablar del aumento del salario mínimo? Si es inquilino, ¿ha oído hablar de la gran mejora en los derechos de los inquilinos privados?
Si le hubieran preguntado “¿Qué ha hecho Nigel Farage por usted?” » podría haber respondido: “Nos sacó de Europa” (aunque no estuviera en el gobierno). Y la mayoría de los expertos coinciden en que ha aumentado el costo de vida en unos pocos puntos porcentuales y ha aumentado el costo de unas vacaciones en Europa al menos en el precio de un pasaporte. También persuadió a gran parte de la población británica a sospechar (e incluso ser hostil) hacia los inmigrantes.
Si el electorado británico no entra en razón en las elecciones generales, ¿qué daño adicional puede hacer? Espero y rezo para que no nos enteremos.
Reverendo George Greenhough
selbyYorkshire
Los éxitos electorales locales de Reform UK, particularmente en áreas donde se vota el Brexit como mi ciudad natal de Sunderland, me recordaron la conocida psicología de los miembros de una secta. Ante el fracaso de las predicciones de los líderes de la secta (el fin del mundo el próximo miércoles, la segunda venida, el arrebatamiento, riquezas incalculables, etc.), los miembros a menudo redoblan sus creencias irracionales, y el número de miembros de la secta puede incluso aumentar.
Las afirmaciones exageradas de Nigel Farage sobre los beneficios positivos del Brexit y su alianza con Donald Trump deberían haber llevado a la muerte electoral, pero en cambio parecen haber influido en los votantes para que lo apoyaran más. Esperemos que este sentido común prevalezca antes de las próximas elecciones generales.
Ian Henderson
Nottingham
Sería interesante ver cuántos nuevos concejales reformistas del Reino Unido han asumido recientemente sus escaños como representantes de otros partidos. Uno de nuestros tres concejales del distrito de Havering nos representó hasta hace poco como conservador. ¿Desertó sólo para conservar su puesto? Varios otros, así como nuestro diputado por Romford, se desempeñaban como conservadores hasta hace poco. Situaciones similares existen en los tres países. De modo que el giro hacia la reforma puede no ser exactamente lo que parece.
Ralph Gordon
Romford, Londres
Es probable que el resultado de las recientes elecciones suponga una gran ventaja para el Partido Laborista. En los próximos meses, las personas de las comunidades que apoyaron a los candidatos reformistas del Reino Unido descubrirán lo terrible que puede ser cuando personas completamente inexpertas –política y administrativamente– toman el control de sus comunidades, sin tener ni idea ni idea sobre las implementaciones de políticas comprobadas. Será un desastre, por supuesto, y traerá un fuerte retorno al Partido Laborista –con más de un siglo de experiencia, gobierno, responsabilidad pública, ideología práctica y mucho más.
Además, claramente unirá al Partido Laborista como un movimiento unido –con la voluntad de comprender y respetar las diferencias de opinión dentro de él– después de las recientes y aburridas repeticiones de frases como izquierda, derecha, centro, extremista, corbynista y otras jergas fáciles de poca profundidad o percepción.
Dr. Ian Flintoff
Ex presidente laborista, candidato parlamentario y concejal electo
