FLas críticas de Riedrich Merz a Donald Trump el mes pasado reflejaron más que un momento de franqueza personal o una división entre Berlín y la Casa Blanca. Esto subraya un cambio más amplio que se está produciendo entre los líderes europeos. Están cada vez más dispuestos a confrontar públicamente a la administración Trump en temas que van desde Irán hasta Ucrania y la soberanía europea.
Las políticas cada vez más erráticas de la administración Trump y la creencia de que requieren una respuesta más contundente explican en parte este cambio.
La canciller alemana centró sus declaraciones en la guerra contra Irán. No creía, dijo en un evento en una escuela de su distrito, que Trump tuviera una estrategia de salida viable. Además, la diplomacia inteligente de Teherán había “humillado” a Estados Unidos. Pero los comentarios de Merz no existen de forma aislada: surgen tras una serie de fuertes intervenciones de líderes europeos, entre ellos Emmanuel Macron, Keir Starmer e incluso Giorgia Meloni.
El intento de Estados Unidos de adquirir Groenlandia a principios de este año cruzó claras líneas rojas europeas con respecto a la integridad territorial de un aliado de la OTAN y el derecho a la autodeterminación del pueblo groenlandés. Lo mismo hicieron los intentos de Trump y su vicepresidente, JD Vance, de influir en las elecciones húngaras a favor de Viktor Orbán.
Sin embargo, ninguna de estas crisis explica por sí sola la posición más dura de Europa. Aún más importante es la creciente y justificada convicción dentro de las capitales europeas de que Washington tiene menos influencia en el continente que hace un año.
La guerra en Irán demostró que Estados Unidos necesita una infraestructura militar con base en Europa para proyectar poder en Medio Oriente, lo que sugiere que la dependencia militar no es enteramente unilateral. El gasto militar europeo también ha aumentado considerablemente desde que Trump regresó al poder, y una proporción cada vez mayor se destina a los fabricantes de armas europeos.
Estados Unidos sigue siendo el principal proveedor de armas de Europa. Sin embargo, el grupo de expertos sipri estima que la proporción de Estados Unidos en las transferencias de armas a Europa ha caído a 58% de 2021 a 2025frente al 64% en 2020-24.
La misma lógica da forma ahora al pensamiento europeo sobre Ucrania. Desde marzo de 2025, Estados Unidos ha suspendido toda financiación a Kiev, lo que significa que la mayor parte de la financiación de Ucrania ahora proviene de la UE. Ucrania sigue comprando armas a través de la OTAN, inspirada por Estados Unidos. lista de requisitos prioritarios para Ucrania pero satisface una parte mucho mayor de sus necesidades militares fuera de los estados unidos. Aproximadamente el 60% del equipamiento militar proviene de la producción nacional ucraniana y el 20% de proveedores europeos.
Estados Unidos continúa brindando capacidades críticas, incluidas inteligencia y defensa aérea. Pero los funcionarios europeos creen cada vez más que incluso una reducción significativa del apoyo estadounidense en estas áreas no causaría un colapso inmediato de Ucrania. Una Ucrania menos dependiente de Estados Unidos significa una Europa menos dependiente de Estados Unidos.
Los gobiernos europeos también se han dado cuenta de que muchas de las amenazas de Trump nunca se hacen realidad. La resistencia al presidente –desde el Congreso, los tribunales e incluso partes de su propia coalición Maga– está creciendo.
Los líderes europeos también están menos preocupados por el poder del movimiento Maga y su influencia en las elecciones en Europa después del fracaso tan espectacular de las intervenciones de Trump y Vance en Hungría. Dada la impopularidad generalizada de Trump entre el público europeo, enfrentarse a Estados Unidos les da a los líderes europeos un repunte muy necesario en las encuestas de opinión.
Es probable que este cambio de humor dé forma a la respuesta de Europa a futuras disputas con Estados Unidos, particularmente en materia comercial. Si Washington aplica aranceles más altos a las exportaciones europeas, como los automóviles, como Trump ahora amenazaLa UE responderá con más fuerza que el año pasado, cuando acordó un aumento arancelario del 15% como parte del acuerdo comercial Turnberry entre Estados Unidos y la UE.
Los estados miembros de la UE ya han aprobado medidas de represalia por valor de 93 mil millones de euros de las exportaciones estadounidenses, aunque la Comisión Europea dejara inicialmente cierto margen de negociación. La UE también seguirá tomando medidas para promover la “eliminación de riesgos” de Estados Unidos en defensa, servicios digitales y otras áreas críticas.
Sin embargo, el riesgo groenlandés podría resurgir. Los funcionarios daneses, groenlandeses y estadounidenses encargados de abordar las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos en el Ártico no están logrando muchos avances. Si se renuevan las amenazas territoriales de Trump, lo más probable es que la UE responda con sus poderosos instrumento anticoerción esto estaría dirigido a los proveedores estadounidenses de servicios de alta tecnología.
En resumen, las relaciones de Europa con Estados Unidos se están volviendo menos deferentes. Los gobiernos europeos creen que tienen una mayor capacidad para resistir la presión estadounidense. El aura de invencibilidad de Trump se ha disipado en Estados Unidos, pero también en Europa. Sus aliados ya no se sienten obligados a adular y adular hasta el final de su segundo mandato.
