El magnate de Starbucks, Howard Schultz, criticó a la alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, por expulsar a las empresas de la ciudad y destruir su larga historia de espíritu empresarial.
Schultz compartió un mordaz editorial en el El diario de Wall Street explicando por qué trasladó gran parte de la base comercial de Starbucks a Tennessee, acusando a Wilson de “fraccionar” la cultura corporativa de Seattle.
Condenó la abierta hostilidad de la alcaldesa socialista hacia las empresas mientras dirigía una ciudad donde nacieron grandes empresas como Starbucks, Amazon y Microsoft, argumentando que acabaría con los empleos creados por la innovación.
“Wilson decidió hacer de su empresa un títere en lugar de un socio”, dijo Schultz. Starbucks abrió su primera tienda en Seattle en 1971 y Schultz compró la empresa en 1987. Renunció a la junta directiva de Starbucks en 2023.
“Su retórica socialista vilipendia a los empleadores, incluso cuando sigue dependiendo de ellos para obtener sus ingresos. Alentó a los residentes que no están de acuerdo con sus políticas a irse.
Esta frase parece ser un guiño al reciente comentario informal de Wilson sobre los millonarios que huyen de su ciudad después de que se implementó un nuevo impuesto sobre el patrimonio, donde dijo en un ayuntamiento que pensaba que sería “exagerado” preocuparse por eso.
Wilson luego agregó: “Y a los que se van, “¡Adiós!” ” mientras agitaba su mano derecha, un comentario que provocó una reacción violenta de aquellos que temían que sus políticas de extrema izquierda reducirían la base impositiva de Seattle y ahuyentarían a los negocios.
Schultz, un multimillonario que supuestamente fue objeto del impuesto sobre el patrimonio de Wilson, dijo en su artículo de opinión que el socialista entendía cómo las empresas prosperan a la inversa. Recientemente se mudó a Florida y también ha utilizado su editorial para lamentar el declive de la educación pública y la seguridad en Seattle, mientras los políticos progresistas mantienen su férreo control sobre la ciudad.
El fundador de Starbucks, Howard Schultz, criticó a la alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, por expulsar a las empresas de la ciudad y destruir su larga historia de espíritu empresarial.
El fundador de Starbucks vilipendió a Wilson por su “retórica socialista” contra el espíritu empresarial, diciendo que el político de extrema izquierda cometió un error al “alentar a los residentes que no están de acuerdo con sus políticas a irse”.
El fundador de Starbucks criticó que Wilson y los legisladores de extrema izquierda en la Legislatura del estado de Washington estén cometiendo un error al “enfatizar los impuestos sobre la reforma o la gestión del desempeño”.
“La teoría parece ser que la prosperidad puede imponerse mediante la redistribución en lugar de generarse mediante el crecimiento”, escribe.
“Washington tiene un sistema fiscal fallido”.
En marzo, Washington introdujo un impuesto a los millonarios del 9,9% sobre todos los ingresos superiores a 1 millón de dólares, que entrará en vigor en 2028.
Wilson fue un firme partidario de la medida, aunque, como resultado, varias empresas importantes ya habían abandonado Washington.
Starbucks está construyendo un nuevo centro de negocios en Tennessee y trasladando miles de empleos fuera de Washington, y el fundador de Amazon, Jeff Bezos, sacó su enorme fortuna del estado para aprovechar los recortes de impuestos de Florida.
Starbucks ha insistido en que mantendrá su sede en Seattle, pero muchos lugareños temen que el gigante del café termine trasladando su base al estado de Tennessee, más propicio para los negocios.
Fisher Investments, una empresa de gestión financiera con más de 6.000 empleados, también abandonó Washington en 2024 después de que el estado introdujera un nuevo impuesto a las ganancias de capital.
Schultz escribió en su artículo de opinión que no le sorprendió la lejanía del Noroeste y sus exorbitantes tasas impositivas, pero dijo que le entristecía ver que Seattle perdiera su estatus como centro de negocios e innovación.
“Estas empresas han importado talento global a escala durante décadas, anclando un sistema interconectado de proveedores y nuevas empresas”, escribe.
“A medida que estas empresas reducen su papel local, Seattle no tiene una respuesta clara a la pregunta de qué proporcionará la próxima ronda de empleos y crecimiento de ingresos”.
Schultz, un multimillonario que supuestamente fue objeto del impuesto sobre el patrimonio de Wilson, dijo en su artículo de opinión que el socialista entendía cómo las empresas prosperan a la inversa.
El icónico Space Needle y el Museo de Cultura Pop de Seattle fueron devastados por campamentos de tiendas de campaña cuando el Daily Mail los visitó a principios de este año.
Schultz compartió un mordaz artículo de opinión en el Wall Street Journal explicando por qué trasladó gran parte de la base comercial de Starbucks a Tennessee, acusando a Wilson de “fraccionar” la cultura corporativa de Seattle.
Schultz advirtió que los efectos de las políticas de extrema izquierda de Wilson que acaban con las empresas no serán inmediatos, y dijo que la ciudad necesita revertir el rumbo e invitar a los empresarios a regresar antes de que sea demasiado tarde.
“Las ciudades y los estados no decaen de la noche a la mañana”, advirtió.
“Se desvían cuando la seguridad pública, la estabilidad fiscal y la vitalidad económica se deterioran simultáneamente. Las viviendas vacías en el centro reducen el tráfico peatonal. La disminución del tráfico peatonal debilita a las pequeñas empresas. El empleo está cayendo. Los ingresos están disminuyendo. Los servicios se están erosionando. La confianza, algo difícil de construir y fácil de perder, comienza a evaporarse.
Schultz dijo que estaba triste al ver el declive de Washington en la escena comercial de Estados Unidos y dijo que otros estados tienen una idea mucho mejor de cómo construir su futuro a largo plazo.
“En todo el país, otros estados están compitiendo para atraer capital y talento simplificando las regulaciones, reformando los sistemas tributarios e invirtiendo en el desarrollo de la fuerza laboral”, dijo.
“Washington alguna vez encarnó el futuro de la economía estadounidense y puede volver a hacerlo.
“Pero el gobierno actual debe aprender que los futuros empresarios no se sentirán atraídos por sistemas públicos ineficientes, especialmente cuando van acompañados de políticas y discursos políticos que demonizan a las empresas”.
Wilson, de 43 años, tomó posesión a principios de este año. Fue criticada después de que se supo que sus padres todavía pagaban las facturas del cuidado de los niños.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Wilson para solicitar comentarios.
