El gobierno ha admitido en privado que las turbinas eólicas y los parques solares de Ed Miliband son perjudiciales para el medio ambiente.
Sorprendentemente, esto muestra por primera vez que el Partido Laborista se da cuenta de que la carrera hacia cero emisiones netas se producirá a expensas del medio ambiente, pero sigue adelante de todos modos.
Los burócratas admiten que los planes podrían destruir “sitios, paisajes y entornos históricos reconocidos a nivel nacional”, así como dañar “la biodiversidad y los recursos hídricos”.
Los funcionarios también admiten que sus proyectos podrían aumentar “las emisiones al aire, las emisiones de gases de efecto invernadero, el ruido y las vibraciones, la contaminación lumínica, el polvo y el suelo”.
También dicen que estos efectos negativos podrían “ocurrir repetidamente” y “tener impactos en el corto, mediano y largo plazo”, así como durante la construcción.
El expediente interno, revelado en solicitudes de libertad de información vistas por el Mail el domingo, plantea serias dudas sobre la seguridad alimentaria del Reino Unido.
Dice que sus cambios “eliminarán algunas restricciones sobre las tierras del cinturón verde… Esto podría incluir tierras agrícolas”.
La revelación enfurecerá a los agricultores, que todavía se están recuperando de los cambios del Partido Laborista al impuesto a la herencia.
Se produce cuando Miliband ‘Red Ed’ cruza mega granjas solares en todo el país, ante la furia de los residentes que viven cerca de los enormes proyectos.
El gobierno ha admitido en privado que las turbinas eólicas y los parques solares de Ed Miliband son perjudiciales para el medio ambiente.
Una vista aérea de turbinas eólicas e infraestructura energética el 26 de febrero de 2025 en Runcorn, Inglaterra.
Miliband, diputado por Doncaster North, celebró el mes pasado su proyecto número 25 de energía verde “a gran escala”. Los ministros esperan una feroz oposición tras aprobar la construcción de 157 parques solares más hasta 2030.
En repetidas ocasiones ha desplegado poderes de planificación draconianos que le permiten ignorar las voces locales cuando un proyecto se considera “de importancia nacional”.
Hasta ahora, el Secretario del Clima, uno de los favoritos para suceder al Primer Ministro, ha perseverado bajo el disfraz del ambientalismo.
Estos resultados plantean serias dudas sobre el impacto real de estos proyectos en el medio ambiente.
Claire Coutinho, portavoz conservadora de energía, dijo: “Ed Miliband no puede seguir predicando sobre la protección del medio ambiente mientras cubre el campo británico con hormigón, torres de alta tensión e infraestructura industrial.
“Una y otra vez, ha elegido el dogma de cero emisiones netas por encima del sentido común, y el público ahora puede ver las consecuencias”.
