Los técnicos obtienen lo que se merecen

Los oligarcas tecnológicos californianos se presentan como víctimas, mientras la izquierda clama por gravar su riqueza.

Quizás deberían asumir alguna responsabilidad.

Estos magnates ultrarricos, que alguna vez fueron ampliamente admirados como fieros disruptores, ahora definen el establishment en California, un estado con más multimillonarios que cualquier otro.

Y es un establishment amenazado.

Los oligarcas tecnológicos estaban creando cientos de miles de puestos de trabajo en el estado. Pero ahora que se concentran es IA como “la próxima gran novedad”, grandes actores como Salesforce, Metay Google han recortado agresivamente la nómina al tiempo que anuncian grandes ganancias.

En general, la fuerza laboral tecnológica del estado, bajo presión en todas partesEste encogerse más rápido que en cualquier otro lugar del país, señala el economista Gad Levanon. Desde 2022, el Estado proporción de empleos de alta tecnología cayó del 19 al 16 por ciento.

Así que, incluso cuando los oligarcas se hacen cada vez más ricos, el público californiano es el menos afectado.

Newsom promociona a California como “una potencia económica“, pero los habitantes sufren las consecuencias del país pobreza ajustada al costo de vida más alto tasa, la analfabetismo funcional más altoy el la peor inasequibilidad de la vivienda en los Estados Unidos continentales

El estado con más multimillonarios del país ocupa ahora el primer lugar. el peor estado en términos de creación de empleos mejor remunerados que el promedio.

En este entorno, la gente puede no estar contenta de observar los lujosos estilos de vida de los multimillonarios (enormes yates, numerosas mansiones y jets privados) incluso si adoptan las opiniones “verdes” y progresistas que están de moda. de rigor entre su clase.

Pero el error más condenatorio de los oligarcas fue financiar a los mismos grupos y políticos que ahora exigen su cuero cabelludo colectivo.

Incluso si la prensa progresista se queja del comportamiento de los oligarcas Vínculos trumpianosEn particular, los de Larry Ellison y Elon Musk de Oracle, la mayoría de los “expertos tecnológicos” han apoyado a los demócratas progresistas durante una generación.

Mira las donaciones Manzana, Amazonas, Google, microsoftY Metay todos cuentan la misma historia: las donaciones a los demócratas progresistas son significativamente mayores que las a los republicanos.

En 2024 dos de los cinco principales contribuyentes comerciales de Kamala Harrisincluidos los empleados, estaban Alphabet (Google) y Apple, con la Universidad de California también a la cabeza.

Algunas de estas contribuciones fueron pagadas a las mismas personas que ahora exigen el cuero cabelludo colectivo de sus oligarcas.

Tomemos como ejemplo al congresista de Silicon Valley Ro Khannaun firme partidario de la propuesta del 5% de impuesto sobre el patrimonio, cuyas arcas de campaña incluyen dinero de empresas como Google, cuyo cofundador Sergei Brin se convirtió en un cartel conservador boy contra el impuesto.

Pero no se trata sólo de contribuciones de campaña. Los oligarcas tecnológicos y sus fundaciones han sido importantes contribuyentes a grupos de alto perfil como Fundación Mareasimportante apoyo a las causas de izquierda. También, a través del Fondo Comunitario de Silicon Valley, han invertido mucho dinero. en Las vidas negras importanun grupo cuya orientación marxista no es ningún secreto.

Cuando controlan directamente los medios de comunicación, tienden a contar una historia fundamentalmente progresista. El de Jeff Bezos Correo de Washington estaba tan orientado hacia la izquierda que aseguró que New York Times Parece Fox News.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Cofundador de Google Sergey Brin podría sorprender a los conservadores con su crítica al impuesto sobre el patrimonio, y patrocinar iniciativas para eludir nuevos impuestospero su empresa ha sido un constante partidario y promotor en línea de la programa progresivo durante casi una generación.

AmazonasTambién es conocido por intentar limitar las contribuciones de sus clientes incluso a grupos conservadores bien establecidos. ellos también tienen libros cancelados esto ofendió sus prejuicios de centro izquierda.

Los oligarcas también han financiado durante mucho tiempo la organizaciones sin fines de lucro de izquierda que proliferan en California y otros lugares.

Las organizaciones verdes sin fines de lucro han sido particularmente dañinas. Los oligarcas tecnológicos han contribuido en gran medida a las ideas de los analistas. Robert Bryce llamada “industria antiindustrial”.

Durante años, a las élites tecnológicas no les importaron los altos precios de la energía asociados con la energía “verde”. Pero ahora los oligarcas necesitan electricidad barata y confiable para impulsar la IA.

Buena suerte con eso.

progresistas de California, y sus homólogos en otros lugarescada vez más oponerse a los centros de datos que consumen mucha energía y buscar regular la IA.

Los recientes ataques a la mansión de Sam Altman en San Francisco revelaron una un sesgo anticorporativo similar esto está cada vez más arraigado en la cultura política del estado.

Entonces, ¿por qué estas personas poderosas apoyaron a quienes los odian? Esto puede reflejar en parte el hecho de que estar en un estado de partido único significa hacer una genuflexión hacia la izquierda.

Pero también es el resultado de una ingenuidad fundamental y un amor a la virtud que son comunes a la élite tecnológica. Puede que conozcan sus bits y bytes, pero no las confusas realidades de la vida política.

“Pueden ser inteligentes en cuanto a tecnología”, señala Arnold Steinberg, un consultor político desde hace mucho tiempo, “pero son estúpidos en cuanto a políticas”.

Ciertamente, podrían vivir con un oportunista como Gavin Newsom, al menos hasta ahora. Podrían ubicar sus centros de datos en estados “rojos” anticuados y trasladar a sus empleados a ubicaciones más favorables para los negocios, mientras disfrutan de las ventajas de calidad de vivir en California.

Pero ahora sus acciones pasadas los están alcanzando, al igual que sus reservas de dinero.

Esto no podría pasarle a un grupo más merecedor.

Joel Kotkin es académico presidencial en futuros urbanos en la Universidad Chapman y miembro principal del Instituto Civitas de la Universidad de Texas en Austin.