Jim Chalmers presentó el presupuesto federal peor recibido desde 1993, según muestra una nueva encuesta, y el apoyo al Partido Laborista se desvanece a medida que los votantes cada vez más frustrados recurren al partido de derecha de Pauline Hanson en busca de una solución.
Una encuesta posterior al presupuesto publicada por The Australian encuestó a 1.252 votantes entre el jueves y el domingo después de que Chalmers presentara el presupuesto el martes.
Encontró que el 47 por ciento de los votantes piensa que el último presupuesto laborista empeorará la economía de Australia, mientras que sólo el 22 por ciento cree que sería beneficioso.
Eso dejó el presupuesto, elogiado por el Partido Laborista por proponer reformas masivas destinadas a reducir la desigualdad de riqueza entre generaciones, con un índice de aprobación neta de -25.
Si estas cifras no fueran suficientes para preocupar al Partido Laborista, la encuesta también reveló que mientras su voto primario se mantuvo estable en un 31 por ciento, el voto de Hanson por Una Nación había caído del 24 por ciento al 27 por ciento.
El apoyo primario a la Coalición cayó un punto al 20 por ciento.
Se espera que el primer ministro Anthony Albanese y Chalmers sigan vendiendo el presupuesto esta semana.
Sin embargo, un punto clave de discordia ha sido la promesa electoral incumplida de los laboristas de no tocar el recorte del impuesto a las ganancias de capital y el apalancamiento negativo.
Anthony Albanese (arriba) presentó su presupuesto federal el martes. Un asombroso 47 por ciento de los votantes cree que el último presupuesto laborista empeorará la economía de Australia.
Si bien la encuesta asestó un duro golpe al presupuesto laborista, One Nation de Pauline Hanson (arriba) experimentó un nuevo aumento en popularidad.
Se eliminará el descuento CGT mientras que se mantendrá el apalancamiento negativo, lo que significa que los nuevos inversores quedarán excluidos del plan, mientras que aquellos con activos ya orientados negativamente podrán seguir utilizándolo.
Desde entonces, los laboristas han argumentado que se necesitan cambios para ayudar a los jóvenes australianos a comprar su primera casa.
El Newspoll encontró que el 47 por ciento de los votantes pensaba que “el presupuesto abre una brecha entre las generaciones más jóvenes y mayores” y el 60 por ciento sentía que era un “paso en la dirección equivocada” o que “no haría ninguna diferencia” para el mercado inmobiliario.
Más de la mitad de los encuestados, el 52 por ciento, pensó que el presupuesto les perjudicaría, en comparación con el 11 por ciento que pensó que estarían mejor y el 37 por ciento que no esperaba que se viera afectado.
Sólo el 26 por ciento pensó que el presupuesto realmente equilibraría las diferencias de riqueza generacional, mientras que el 47 por ciento pensó que ampliaría la división.
Los inquilinos se sintieron particularmente decepcionados por el presupuesto: el 44 por ciento dijo que sus finanzas empeorarían y sólo el 10 por ciento esperaba que las cosas mejoraran.
El encendido discurso del líder de la oposición, Angus Taylor, el jueves en respuesta al presupuesto llevó al 39 por ciento de los votantes a creer que la Coalición habría presentado un mejor presupuesto.
Sin embargo, el 47 por ciento de los votantes no cree que un presupuesto de coalición sea una mejora.
Angus Taylor (arriba) venció a Albanese en índice de aprobación neta con una puntuación de -12, en comparación con -17 de Albanese.
Casi uno de cada dos votantes pensó que el Presupuesto empeoraría la inflación, en comparación con el 9 por ciento que pensó que la situación mejoraría gracias a las nuevas políticas laboristas y el 32 por ciento que no pensó que haría una diferencia en cualquier sentido.
Los impactantes resultados de Newspoll rivalizan con los del presupuesto del gobierno de Keating de 1993, considerado el peor presupuesto recibido en la historia de Newspoll.
Este presupuesto laborista tuvo un índice de aprobación neto de -42, con un 62 por ciento de los votantes diciendo que empeoraría la economía y sólo un 20 por ciento dijo que sería bueno.
El índice de aprobación neta personal de Albanese se mantuvo en -17, mientras que el de Taylor cayó un punto a -12.
