Las predicciones apocalípticas sobre el cambio climático han sido oro de taquilla para Hollywood, pero han causado un daño incalculable a la psique pública, la economía y la billetera del hombre promedio.
El influyente comité de cambio climático de las Naciones Unidas descartó hoy silenciosamente los terribles escenarios de aumento de temperatura utilizados en dos informes anteriores que predecían las terribles consecuencias del calentamiento global si no se reducían las emisiones de gases de efecto invernadero.
Durante años, los grupos de izquierda –basados en una ciencia climática dudosa– han clamado por la inminente catástrofe climática: el New York Times ha advertido que “el cambio climático está dañando el planeta más rápido de lo que podemos adaptarnos”, “el cambio climático se está acelerando hacia la catástrofe” y “un futuro más cálido es seguro”.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) insistió en que el mundo se acabaría en 2030 si no abordábamos el cambio climático, lo que significaba desperdiciar billones en el Green New Deal y regresar a una forma de vida de la Edad de Piedra.
Los demócratas han hecho todo lo posible para aceptar las predicciones del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, respaldado por la ONU, sobre un dramático aumento del nivel del mar, un rápido derretimiento de los glaciares, pérdidas de cosechas globales e incluso la extinción definitiva de la humanidad.
Pero seamos realistas: los escenarios de la ONU fueron exagerados desde el principio, y los defensores del clima de izquierda los exageraron aún más.
El último informe del IPCC atribuye a la energía renovable, la política climática global y las recientes tendencias de emisiones el mérito de hacer que las predicciones más espantosas sean “inverosímiles”.
Pero incluso los informes anteriores del IPCC, una vez leídos minuciosamentedejó claro que la fatalidad inminente predicha por la izquierda no era más que una ficción políticamente útil.
El año pasado, investigadores holandeses refutaron las proyecciones de un aumento catastrófico del nivel del mar en De hecho analizando datos recopilados de sitios costeros de todo el mundo en lugar de modelos que extrapolan a partir de suposiciones sesgadas.
Nada de esto ha impedido que el mundo desperdicie billones en una inútil “prevención” del cambio climático. O asustar a los niños pequeños.
Sólo en Nueva York, el desastroso plan de acción climática exige cerrar plantas de energía de gas natural confiables y reemplazarlas con plantas de energía más caras, y menos fiables: instalaciones solares y eólicas marinas.
Esto hace que los costos de energía se disparen.
Las hipótesis sesgadas formuladas durante demasiado tiempo en la jerga científica se han presentado como hacer al servicio de una agenda de cambio climático políticamente motivada.
Sin embargo, incluso ahora, no espere que los izquierdistas se disculpen o se hagan a un lado.
¿La buena noticia? Al menos no podrán citar de manera creíble al IPCC para respaldar su tesis.
