tLas tensiones en Francia sobre cómo responder al aumento del antisemitismo son altas. Un proyecto de ley respaldado por el gobierno destinado a abordar este problema fue denunciado con razón como un ataque a la libertad de expresión antes de ser discretamente archivado por el gobierno el mes pasado.
Introducido en 2024 por Caroline Yadanmiembro de la Asamblea Nacional, el proyecto de ley tenía como objetivo luchar contra “nuevas formas de antisemitismo”. Pero si su memorando explicativo plantea preocupaciones legítimas sobre el fuerte aumento de los incidentes antisemitas registrados desde las masacres de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023, su formulación rápidamente viró hacia un objetivo diferente: restringir la capacidad de criticar a Israel.
Debe ser posible denunciar los numerosos crímenes –ampliamente documentados– cometidos por Israel, repetidamente, sin correr el riesgo de sanciones. La libertad de expresión en Francia permite a las personas expresar cualquier tipo de sentimiento hacia cualquier país, siempre que no exista incitación a la violencia.
Pero el objetivo del proyecto de ley de Yadan parecía claro. el propuso ampliar el delito existente de “glorificación del terrorismo” para que pueda castigarse la “incitación indirecta”. El proyecto de ley introduce un nuevo delito que penaliza el hecho de “incitar a la destrucción o a la negación de un Estado”.
Inicialmente elegido por el partido de Emmanuel Macron Para representar a los ciudadanos franceses en el extranjero, especialmente en Israel y Palestina, Yadan se distanció del movimiento político del presidente el año pasado cuando anuncio El reconocimiento por parte de Francia del Estado palestino.
Su proyecto de ley generó preocupaciones en varios niveles. Primero, la creación de delitos “indirectos” o “insidiosos” –y por lo tanto implícitos– de glorificación del terrorismo requeriría efectivamente que los tribunales infirieran la intención de una persona. Es una tarea imposible. Esto llevaría, como había advertido el ex juez de instrucción antiterrorista Marc Trévidic, a “totalmente arbitrario» ¿Cómo probar lo que una persona sugiere implícitamente?
Asimismo, una prohibición de la “incitación a la destrucción o la negación de un Estado” iría en contra del derecho fundamental a la descolonización. Entonces, ¿cómo se abordarían los desafíos que plantea la expansión de los asentamientos ilegales israelíes –o los llamados a un Estado “binacional” único?
En el marco legal propuesto, ¿qué pasaría con el derecho a cuestionar las fronteras de Francia? Los departamentos franceses de ultramar son antiguas colonias en el Caribe, el Pacífico y el Océano Índico. Los movimientos independentistas en estos territorios no han desaparecido.
A petición contra el proyecto de ley presentado en el sitio web de la Asamblea Nacional reunió un récord de 700.000 firmas. Grupos de derechos humanos han advertido sobre la peligrosa trayectoria iliberal de la propuesta. La Liga de Derechos Humanos visto en el texto un intento preocupante de “proteger al Estado de Israel de las críticas relacionadas con sus graves y repetidas violaciones del derecho internacional”.
Cinco relatores especiales de la ONU publicó una carta abierta expresando preocupación porque el proyecto de ley amenaza “el ejercicio de derechos protegidos, en particular el derecho a la libertad de expresión y opinión, incluida la libertad de los medios de comunicación”.
La mesa de la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos advirtió a los parlamentarios de los “riesgos que estas disposiciones plantean para la libertad de expresión y la libertad académica, por su carácter vago e impreciso”. A pesar de negarse a considerar Tras la petición pública, el gobierno retiró repentinamente el proyecto de ley Yadan en el último minuto. En cambio, dice que introducirá una legislación antirracismo más amplia. El Primer Ministro, Sébastien Lecornu, argumentó en un discurso reciente que el antisionismo se había convertido en “la máscara de un viejo antisemitismo”.
No debería haber tolerancia hacia el antisemitismo en ninguna parte de la sociedad ni en el espectro político. Pero las propuestas de Yadan deben verse como parte de un patrón más amplio de criminalización estructural del activismo propalestino.
Tras los atentados del 7 de octubre, el ministro francés del Interior intentó prohibir manifestaciones de solidaridad palestina con el argumento de que “probablemente generen malestar público”. Esto fracasó después de que el Consejo de Estado rechazó una prohibición general. Pero la medida no detuvo la campaña para reprimir el movimiento.
Estudiantes universitarios se movilizaron contra el proyecto de ley Yadan se enfrenta a una violenta represión policial. EL Federación Internacional de Derechos Humanos y la Organización Mundial Contra la Tortura Condenó el comportamiento de la policía. como “un nuevo paso preocupante en la restricción de la libertad de expresión y de reunión pacífica en Francia”.
Se han iniciado procesos por presuntos casos de enaltecimiento del terrorismo. multiplicado desde 2023dirigido a una amplia gama de personas, desde personas influyentes hasta atletas y activistas laborales, e incluso parlamentarios. Medios Oriente XXI señaló que aunque algunos de los procesados había calificado los ataques de Hamás y la Jihad Islámica como actos de resistencia, “pocos han glorificado explícitamente las masacres del 7 de octubre de 2023 o se han alegrado por la muerte de civiles israelíes”.
Personalidades destacadas, entre ellas académico François Burgatfueron acusados de “abogar el terrorismo” antes de ser finalmente absueltos.
La eurodiputada franco-palestina Rima Hassan, del partido de izquierda radical La France Insoumise, una destacada voz de la liberación palestina, fue arrestada el mes pasado, puesta bajo custodia policial y Implicado por “apología del terrorismo”. Su presunto delito fue una publicación X (ya eliminada) que citaba a Kozo Okamoto, un terrorista japonés condenado por un ataque en 1972 en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv que mató a 26 personas.
Como señal de la presión a la que está sometida Hassan, la noticia de su detención se filtró mientras era interrogada y apareció en Le Parisien junto a acusaciones falsas que entre sus efectos personales se habían encontrado drogas sintéticas. La investigación sobre drogas fue abandonada, pero sólo después de días de cobertura mediática negativa. Le Parisien publicó más tarde un reconocimiento que él había tomado la iniciativa y que las acusaciones de drogas eran completamente infundadas. Pero luego, a través de una investigación de Mediapart, se supo que el teléfono de Hassan había sido bajo vigilancia policial desde principios de año, sin su conocimiento. Hassan, abogado y ex refugiado palestino que será probado en julio Acusada de “apología del terrorismo” en línea, anunció su intención de presentar el caso a un relator independiente de la ONU y al Parlamento Europeo.
La respuesta desproporcionada al activismo propalestino frente a lo que los grupos de derechos humanos han llamado un genocidio plantea dudas sobre los esfuerzos aparentemente para restringir una forma de expresión esencial en una democracia.
El proyecto de ley Yadan está muerto, pero el hecho de que alguna vez se hayan considerado tales disposiciones debe verse dentro de una dinámica más amplia: una que busca sistemáticamente combinar el antisionismo con el antisemitismo y reducir el espacio, o incluso socavar, la legitimidad de cualquier discurso pro palestino.
-
Rokhaya Diallo es escritora, periodista, directora, activista y columnista de Guardian Europe.
