Las familias podrían enfrentarse a un impuesto turístico de hasta £300 en estancias en el Reino Unido a algunos de los lugares de vacaciones más populares del país.
Los alcaldes y líderes municipales buscan seguir los pasos de Manchester, Liverpool y Edimburgo al introducir el impuesto para aumentar los ingresos en sus áreas.
Las investigaciones sugieren que los alcaldes regionales, especialmente en Yorkshire, West Country, North East y Midlands, apoyan la introducción de un impuesto más generalizado, áreas que representan casi el 40 por ciento del turismo interno.
Los ayuntamientos también están considerando utilizar sus propios impuestos en áreas como Oxford, Bournemouth y Bath.
No existe un enfoque único para introducir un impuesto municipal, con métodos que van desde un simple recargo de £1-2 por persona por noche añadido a los gastos de alojamiento, hasta un modelo más sólido basado en porcentajes.
Los alcaldes pueden inspirarse en otras ciudades, como Ámsterdam, donde se añade a la factura el 12,5 por ciento del coste de la pernoctación.
Si una estancia media de una semana para una familia de cuatro cuesta £2.765, esto añadiría £345.
Pero las autoridades locales también podrían mirar más cerca de casa, con un impuesto del 7 por ciento en Aberdeen que añade casi £200 y una tasa del 5 por ciento en Edimburgo que infla el coste de una escapada a una cifra más razonable de £138.
Los alcaldes y líderes municipales buscan seguir los pasos de Manchester, Liverpool y Edimburgo al introducir un impuesto para aumentar los ingresos en sus áreas (en la foto: turistas disfrutando del sol en Weymouth, Dorset)
En Manchester, Andy Burnham fue uno de los partidarios más firmes del impuesto, que se introdujo por primera vez en abril de 2023.
En Inglaterra, hasta ahora los alcaldes han adoptado un enfoque diferente, introduciendo una tarifa fija de hasta £2 por noche, por persona, que se sumará a la factura de alojamiento de una familia.
A diferencia de Escocia y Gales, estos impuestos se introdujeron como parte del plan de “distritos comerciales”; el gobierno aún está ultimando sus planes para una política formal de impuestos turísticos.
En Manchester, Andy Burnham fue uno de los partidarios más firmes del impuesto, que se introdujo por primera vez en abril de 2023.
El nuevo proyecto de ley gubernamental “Overnight Visitor Levy Bill”, anunciado en el discurso del Rey, permitirá a los alcaldes regionales ingleses imponer un recargo a los turistas por las pernoctaciones.
Cuando se anuncien los planes, muchos buscarán ver si se introduce un límite que limite la cantidad máxima que se puede cobrar a una familia por estadía o la cantidad de días consecutivos a los que se aplica el impuesto.
Actualmente se cree que el gobierno está considerando permitir hasta el cinco por ciento del coste de las vacaciones.
Los funcionarios dicen que tales impuestos podrían ser vitales para la economía local y ayudar a revitalizar muchos de los destinos vacacionales de Gran Bretaña que están en dificultades, desde la renovación de muelles en ruinas en ciudades costeras hasta la protección de senderos en parques nacionales como el Peak District.
Pero la tendencia hacia los impuestos preocupa al sector hotelero.
Actualmente, el turismo representa alrededor del cinco por ciento de la economía del Reino Unido y genera casi 2,5 millones de puestos de trabajo. Algunos temen que la introducción de un impuesto en determinadas regiones impulse a las familias a marcharse, o incluso a emigrar, en busca de escapadas más baratas.
Hospitality UK publicó recientemente un artículo encargado por Oxford Economics en el que advertía que alrededor de 33.000 puestos de trabajo podrían estar en riesgo y que el gasto en turismo caería significativamente si se introdujeran cargos adicionales.
La Confederación de la Industria Británica (CBI) también se ha manifestado en contra del plan y los propietarios de empresas han advertido que un impuesto al turismo podría añadir 500 millones de libras al año al coste de las vacaciones en el Reino Unido.
Alice Jeffries, jefa de política fiscal de CBI, dijo que las tarifas podrían incluso causar problemas de empleo y crear márgenes ajustados para la industria.
Dijo: “El Gobierno debería enviar un mensaje claro de que Gran Bretaña está abierta a los visitantes de negocios y a los turistas, sin dificultar que la gente gaste su tiempo y dinero aquí”.
Pero el incentivo financiero para las autoridades es claro: estimaciones recientes muestran que un impuesto propuesto en Londres podría recaudar hasta 350 millones de libras al año, mucho más que los 240 millones de libras previstos originalmente.
Un portavoz del gobierno dijo que el diseño exacto de un impuesto al turismo “no se ha decidido” y describió cómo ayudaría a las áreas a “beneficiarse del turismo” y daría a los alcaldes más dinero “para invertir en prioridades locales”.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo que el nuevo impuesto familiar sería “un duro golpe para las ciudades costeras y golpearía a las familias en el bolsillo” – y que los conservadores se opondrían al nuevo impuesto cuando los laboristas lo llevaran al Parlamento en la próxima sesión parlamentaria.
Dijo: “En un momento en el que cada centavo cuenta, mi mensaje a Rachel Reeves es claro: no toques nuestras vacaciones”.
