Rachel Reeves aún no ha salido a la luz desde que se vio envuelta en un escándalo de alquiler ilegal la semana pasada, lo que la llevó a ser apodada la canciller “subacuática”.
No ha aparecido en público desde que el Daily Mail reveló que estaba alquilando su casa en el sur de Londres por 3.200 libras al mes sin la licencia adecuada.
Inicialmente, Reeves dijo que no sabía que tenía que obtener una licencia “selectiva” para la propiedad que alquiló cuando se mudó al número 11 de Downing Street el año pasado.
Pero más tarde se publicaron correos electrónicos entre su marido y la agencia de alquiler que mostraban que la pareja fue informada de la necesidad de una licencia.
Aunque la Canciller se retractó de su explicación anterior sobre el error, Sir Keir Starmer decidió respaldar a su aliada cercana diciéndole que no estaba sujeta a ninguna acción adicional.
El Primer Ministro se resistió a los pedidos de una investigación formal sobre la disputa, diciendo que el error de la Sra. Reeves fue una falta “inadvertida” al obtener una licencia de alquiler.
Pero el canciller –a quien le falta menos de un mes para anunciar un presupuesto crucial– todavía corre el riesgo de verse perseguido por la disputa.
No obtener una licencia es un delito penal y puede ser castigado con una multa ilimitada si se le procesa, una multa de 30.000 libras esterlinas como alternativa al procesamiento o una orden de pagar hasta 12 meses de alquiler (casi 38.000 libras esterlinas en el caso de la Sra. Reeves).
Rachel Reeves aún no ha salido a la luz desde que se vio envuelta en un escándalo de alquiler ilegal la semana pasada, lo que la llevó a ser apodada la canciller “subacuática”.
La canciller no ha aparecido en público desde que el Daily Mail reveló que estaba alquilando su casa en el sur de Londres por 3.200 libras al mes sin la licencia adecuada.
El Ayuntamiento de Southwark aconseja a los inquilinos que acudan a los tribunales para recuperar el alquiler si el propietario no tiene la licencia adecuada.
La autoridad local dijo la semana pasada que era poco probable que multaran a Reeves, ya que sugirió que las acciones coercitivas estaban reservadas para los propietarios que ignoran las cartas de advertencia que dicen que no tienen una licencia.
Harvey & Wheeler, la agencia de alquiler involucrada en los acuerdos de alquiler de la casa familiar de la señora Reeves en Dulwich, intentó asumir la responsabilidad de este “descuido”.
Dijo que un miembro del personal se ofreció a solicitar una licencia en nombre de la señora Reeves y su marido, pero luego “renunció repentinamente” antes de que comenzara el alquiler.
Aunque no ha sido vista en público desde que estalló el escándalo la semana pasada, se espera que la canciller dé un discurso el martes.
Eso significa que probablemente enfrentará preguntas difíciles sobre la disputa por las licencias, así como más preguntas sobre sus planes para el presupuesto del 26 de noviembre.
La semana pasada, Sir Keir se negó a descartar un aumento del impuesto sobre la renta que iría en contra de los manifiestos.
Durante las preguntas del Primer Ministro, Sir Keir no cumplió con la promesa preelectoral del Partido Laborista de no aumentar el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
Los británicos se están preparando para nuevos aumentos de impuestos mientras Reeves enfrenta una carrera cada vez más desesperada para tapar un déficit multimillonario en las finanzas públicas.
Según se informa, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria ha reducido las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, añadiendo alrededor de £21 mil millones al agujero negro.
El lento crecimiento económico, los crecientes costos de la deuda y los humillantes cambios de sentido en los esfuerzos por recortar la factura de asistencia social podrían agregar otros £20 mil millones al déficit que la señora Reeves debe cubrir.
