Los hechos se refieren a una investigación en curso sobre la filtración de un vídeo del centro de detención de Sde Teiman en julio, que muestra presuntos abusos hacia detenidos palestinos por parte de soldados de reserva.
La policía israelí allanó la oficina del ex abogado de las FDI Yifat Tomer-Yerushalmi el jueves después de que el fiscal general Gali Baharav-Miara transfiriera la investigación del caso a la fiscalía militar.
Esto se produce después de que el asesor legal del Departamento de Justicia, Yael Kutik, concluyera que el fiscal general tenía un conflicto de intereses en el caso Tomer-Yerushalmi y le aconsejara no supervisar la investigación.
Poco después, el Canal 13 informó que Baharav-Miara había transferido la investigación a la fiscalía militar.
Inicialmente, Baharav-Miara planeó argumentar que tenía todo el derecho a seguir supervisando la investigación. Sin embargo, el asesoramiento jurídico de Kutik la obligó a reconsiderar su decisión. Las fuentes ahora sugieren que ella se está alejando de la investigación, reconociendo la posibilidad de “agachar la cabeza” ante los desafíos legales.
“En este momento, la Fiscal General debe abstenerse de participar en la supervisión de la investigación en curso debido a la posible conexión entre esta investigación y el proceso de revisión de filtraciones que se le encargó supervisar”, escribió Kutik.
El Fiscal General Gali Baharav Miara asiste a una reunión del comité sobre Constitución, Derecho y Justicia en la Knesset en Jerusalén. (crédito: YONATAN SINDEL/FLASH90)
Kutik enfatizó que este enfoque cauteloso no tenía como objetivo cuestionar el comportamiento de Baharav-Miara, sino más bien garantizar la independencia de la investigación, aunque sólo fuera para mantener las apariencias. También señaló que sigue siendo posible que el fiscal general sea llamado a declarar o responder preguntas relacionadas con el caso.
“En esta etapa inicial, las posibilidades de una investigación son muy amplias, y aún no está claro si la policía necesariamente querrá citar al Fiscal General o a cualquier otra persona que actúe en su nombre a declarar, como afirman los peticionarios. Sin embargo, una investigación policial es inherentemente dinámica, y no está claro quiénes serán las partes involucradas a medida que avanza la investigación”.
“Por lo tanto, es posible que, además de investigar la filtración en sí, la policía también esté examinando si el equipo de investigación era consciente o hizo la vista gorda ante la posibilidad de que el fiscal militar estuviera involucrado en la filtración”, escribió Kutik.
“Si se establece esta línea de investigación, puede ser necesario investigar a quienes supervisaron el equipo de investigación, y no se puede descartar que sea necesario interrogar a la Fiscal General y su personal, que deberían haber supervisado la investigación.
“Cabe señalar que una persona obligada a testificar en este asunto, incluso si no es un sospechoso, no puede estar expuesta a todos los elementos de la investigación y ciertamente no puede ser responsable de gestionar, ni siquiera participar o supervisar, la investigación”.
“Por lo tanto, la línea de acción responsable en esta etapa es mantener la distancia y evitar la participación de personas relacionadas con los hechos investigados”, dijo Kutik.
“A la luz de esto, hemos concluido que en esta etapa la Fiscal General debe abstenerse de participar en el seguimiento y supervisión de la investigación en curso, debido a la posible conexión entre la investigación y el proceso de revisión de filtraciones que le fue encomendada supervisar”.
Después de eso, el Ministro de Justicia Levin anunció que había remitido el asunto al comisionado de quejas públicas, el juez retirado Asher Kola.
Levin informa a Baharav-Miara que no tiene derecho a participar en la investigación
El sábado por la tarde, el ministro de Justicia, Yariv Levin, informó al fiscal general Gali Baharav-Miara que se le prohibía participar en la investigación. El domingo, Baharav-Miara dijo que la “participación política de Levin en la investigación es errónea, infundada y perjudicial”.
Los hechos se refieren a una investigación en curso sobre la filtración de un vídeo del centro de detención de Sde Teiman en julio, que muestra presuntos abusos hacia detenidos palestinos por parte de soldados de reserva. Posteriormente, seis acusados fueron condenados en relación con este caso.
Otro vídeo que mostraba a agentes de la policía militar llegando para arrestar a reservistas provocó disturbios y un allanamiento masivo en las instalaciones, en el que participaron varios legisladores.
El viernes, Baharav-Miara ordenó la apertura de una investigación criminal sobre la filtración. Al mismo tiempo, el ministro de Defensa, Israel Katz, presionó a Tomer-Yerushalmi (y ella renunció antes de que él la despidiera oficialmente) después de que ella reconociera en una carta que había aprobado la filtración del video.
“Desde la primera prórroga de la detención, el equipo de investigación ha tomado decenas de acciones. Como resultado de estas acciones, las sospechas se han fortalecido. Todavía hay varias acciones que podrían verse obstaculizadas. Las sospechas de obstrucción por parte del sospechoso persisten durante toda la investigación”, dijo un portavoz de la policía al Canal 13. “En todo momento reinó una cultura de silencio en el entorno inmediato del sospechoso”.
Sarah Ben-Nun, Avraham Bloch y Gilad Morag contribuyeron a este informe.
