A pesar de la ira de otro año por Tash’s Push y el debate que ya ha provocado esta temporada, el controvertido juego puede no ir a ninguna parte.
Las fuentes de la liga le dijeron a ESPN que no había garantía de que la cuestión del empuje de Tash se plantearía para una conversación o un voto de la NFL durante la temporada baja.
Una fuente le dijo a ESPN que después de la discusión muy en disputa que el juego había planteado la última temporada y las emociones que despertó, cree que el problema debe depositarse durante un año antes de que pudiera tenerse en cuenta.
También existe el aspecto práctico de otro intento de prohibir la parte. El ex presidente y director ejecutivo de Green Bay Packers, Mark Murphy, tiene el autor de la propuesta de Ban Tash’s Push en la última temporada, pero se retiró en julio, una vez que alcanzó la edad de jubilación obligatoria de la organización de 70 años.
La propuesta de prohibir el empuje de Tash obtuvo 22 votos la primavera pasada, pero necesitaba 24 para aprobar.
Una nueva propuesta para prohibir la obra necesitaría un nuevo autor, más apoyo y más voces. Una fuente le dijo a ESPN que no sabía si podría o sucedería, y agregó que no había movimiento para llegar allí, al menos al comienzo del año.
Las críticas a la obra posiblemente podrían alentar a un equipo a escribir una nueva propuesta para prohibir a Tash más adelante esta temporada, pero este no es el caso cuando la NFL ingresa a su tercer domingo de la temporada. Y que la liga vota en una nueva propuesta, el impulso de Tash está allí para quedarse esta temporada.
El impulso de Tash ha sido objeto de control renovado después de que los Philadelphia Eagles usaron el juego seis veces en su victoria el domingo pasado contra los Jefes de Kansas City. La NFL pidió a los funcionarios esta semana que llamara a la pieza “apretada” en el futuro, y también anunció que Filadelfia debería haber sido reportada durante al menos una salida falsa cuando usó Tash Push el domingo pasado.
El campeón defensor de los Super Bowl Eagles ha defendido su uso de la obra en los últimos días. El tackle izquierdo Jordan Mailata ha desgarrado las críticas que usaron el impulso de Tush “como una excusa de por qué ganamos el partido” durante una entrevista de radio el martes con 94 WIP en Filadelfia.
Un día después, el centro Cam Jurgens dijo que las Águilas “no intentan preocuparse por lo que dicen otros equipos o personas”.
“Estamos tratando de preocuparnos por lo que estamos haciendo aquí”, dijo Jurgens. “Si la liga significa descender y decir algo y centrarse en las reglas, lo tendremos en cuenta. Pero es lo mismo en el futuro: jugar al fútbol de águila”.
Tash empuje las críticas argumentaron que es un juego peligroso, pero no hubo suficientes datos sobre lesiones para prohibirlo de los problemas de seguridad.
Los Eagles (2-0) dominaron el empuje de Tash en situaciones de corta distancia, convirtiendo el juego 96.6% del tiempo en los escenarios cuartos y 1 desde 2022.
El ex Centro de Eagles, Jason Kelce, quien defendió el impulso de Tash e hizo una presentación detallada a los propietarios de la NFL la primavera pasada, dijo que las críticas revividas conducirían a la prohibición del juego.
“Creo que la obra ha terminado”, dijo Kelce en una entrevista con WIP. “Creo que hay mucha gente en la liga, en varios niveles, que quieren que el juego se haya ido, lo cual es bueno.
“Creo que (Les Eagles) volverá para correr el cuarto adelgazante, y estoy seguro de que encontrarán formas de tener éxito. No estoy realmente preocupado por eso, para ser muy sincero”.
Athletics informó más temprano el sábado que hubo impulso en la liga para prohibir el juego en la siguiente temporada.
Pero como diría Lee Corso: “¡No tan rápido, amigos!” A pesar de la frustración del edificio con la sala, no existe una oposición significativa que pueda causar su prohibición.
Tim McManus D’Espn y The Associated Press contribuyeron a este informe.
