El sello de Jorja Smith quiere regalías por la canción de Haven “AI clone” I Run

El sello de la cantante Jorja Smith, ganadora del Brit Award, ha dicho que quiere una parte de las regalías por una canción que, según dice, fue creada utilizando un “clon” de inteligencia artificial de la voz de la cantante.

I Run, del grupo de baile británico Haven, se volvió viral en TiKTok en octubre gracias, en parte, a la suave voz soul de un cantante no acreditado.

Se dirigía a las listas de éxitos en el Reino Unido y EE. UU., pero los servicios de streaming lo prohibieron después de que organismos de la industria discográfica emitieran avisos de eliminación, alegando que la canción infringía los derechos de autor al hacerse pasar por otro artista.

Aunque I Run ahora ha sido relanzado con nuevas voces, el sello de Smith, FAMM, ha declarado que cree que la canción fue hecha con una IA entrenada en su trabajo y está buscando una compensación.

“No se trata sólo de Jorja. Es más grande que un artista o una canción”. FAMM escribió en un comunicado en Instagram.

El sello considera que “ambas versiones de la canción vulneran los derechos de Jorja y se aprovechan injustamente del trabajo de todos los compositores con los que colabora”.

Smith es conocida por canciones como Be Honest y Little Things, y fue nombrada Mejor Mujer Británica en los Brit Awards en 2019.

Sugiriendo que sus fans habían sido engañados por el tema de Haven, el sello añadió: “No podemos permitir que esto se convierta en la nueva normalidad”.

El equipo detrás de la canción admitió haber utilizado IA al crearla.

El productor y compositor Harrison Walker dijo que las voces originales eran suyas, pero que habían sido fuertemente manipuladas utilizando el software de generación musical Suno, a veces llamado “ChatGPT para música“.

Mientras tanto, el segundo productor Waypoint, cuyo nombre real es Jacob Donaghue, confirmó en las redes sociales que se estaba utilizando IA para “dar a nuestra voz original un tono femenino”.

Donaghue y Walker sostienen que ellos escribieron y produjeron la canción – e incluso videos compartidos de sus archivos originales de computadora con la revista Billboard.

“No debería ser ningún secreto que utilicé el procesamiento de voz asistido por IA para transformar solo mi voz en I Run”, explicó Walker.

“Como compositor y productor, me encanta utilizar nuevas herramientas y técnicas y estar a la vanguardia de lo que está sucediendo.

“Para dejar las cosas claras, los artistas detrás de HAVEN son reales y humanos, y todo lo que queremos hacer es hacer buena música para otros humanos”.

Suno admitió que su software se basó en obras protegidas por derechos de autor, afirmando que esto era legal según las leyes de “uso justo”, que permiten citar material protegido por derechos de autor para fines tales como críticas, informes de noticias e investigaciones.

Sin embargo, no está claro si las grabaciones de Smith formaban parte de estos datos de entrenamiento. Según Haven, simplemente invitaron al software a utilizar “muestras vocales emocionales” al crear su canción.

Si bien su versión original de I Run fue suspendida tanto por Official Charts Company en el Reino Unido como por Billboard Charts en Estados Unidos, el reemplazo ingresó al Top 40 del Reino Unido la semana pasada.

FAMM presentó la existencia de la canción original como una prueba de la relación de la industria musical con la IA.

La etiqueta dijo que tenía el “deber de hablar” y “fomentar el discurso público” porque la IA está creciendo a un “ritmo alarmante y superando con creces la regulación”.

“El hardware de IA debe etiquetarse claramente como tal para que el público pueda elegir si consume o no hardware de IA”, continúa el comunicado.

Smith compartió la declaración de FAMM en su propia página de Instagram.

Advierte que los artistas y otros creadores se están convirtiendo en “daños colaterales en la carrera de los gobiernos y las corporaciones hacia la dominación de la IA”.

También dijo que el sello compartiría todas las regalías con los autores de la música de Smith.

“Si podemos establecer que AI ayudó a escribir la letra y la melodía de I Run y ​​obtenemos una parte de la canción, buscaremos darle a cada uno de los coautores de Jorja una parte prorrateada”, dijo.

“Esta asignación se basaría en el (porcentaje) del catálogo de Jorja al que contribuyeron, porque, en última instancia, si la IA hubiera ayudado a escribir I Run, se habría entrenado en el catálogo de canciones de Jorja”.

El auge de la música con IA ha sido una fuente de fascinación y consternación para la industria musical.

En junio, la banda Velvet Sundown acumuló millones de reproducciones en Spotify antes de revelar que estaban usando inteligencia artificial para ayudarlos a crear su sonido rockero y polvoriento.

El mes pasado, un “artista” generado por IA conocido como Breaking Rust encabezó la lista de ventas de canciones digitales country de EE. UU., una cuenta regresiva de nicho, pero que muestra que el público no es reacio a consumir música generada por computadora.

Suno fue demandado el año pasado por infracción de derechos de autor por parte de los tres sellos discográficos más importantes del mundo, pero los casos ya se han resuelto.

Warner Music posteriormente firmó una asociación con la empresalo que permitirá a los usuarios crear canciones generadas por IA utilizando las voces, nombres y retratos de los artistas de Warner que opten por el servicio.

No está claro cuántos artistas aceptarán estos usos.

La semana pasada, músicos como Sir Paul McCartney, Annie Lennox, Damon Albarn y Kate Bush lanzaron un álbum de vinilo lleno de canciones mudas, o grabaciones de estudios vacíos, para protestar por los cambios planificados a la ley de derechos de autor, que, según dicen, facilitarían a las empresas de inteligencia artificial entrenar modelos utilizando obras protegidas por derechos de autor sin una licencia.

El expediente ya había sido subido a servicios de streaming en febrero.