Un tribunal de apelaciones estatal confirmó una orden de restitución de $42,146.67 contra un conductor en un accidente fatal en Novato.
El accidente ocurrió en junio de 2018 en la intersección de Center Road y Wilson Avenue. La policía dijo que Taylor Steven Brindley condujo su Jeep a través de una señal de alto en Center Road y chocó contra una Ford F-150.
En el accidente resultaron gravemente heridos el conductor del Ford y dos pasajeros. La policía de Novato arrestó a Brindley, que entonces tenía 24 años, bajo sospecha de conducir en estado de ebriedad, conducir imprudentemente causando lesiones, pasarse una señal de alto y conducir con una licencia suspendida por un caso anterior de DUI.
El conductor herido, Jimmy Lee Hogges, de 70 años, de Novato, murió en un hospital al día siguiente.
Brindley se declaró culpable en 2019 de homicidio vehicular en estado de ebriedad, según el tribunal de apelaciones. Fue sentenciado a ocho años de prisión.
La compañía de seguros de Brindley llegó a un acuerdo de 250.000 dólares en una demanda presentada por la familia de Hogges. Pero más tarde, los familiares solicitaron $42,146.67 adicionales para gastos como costos judiciales, costos funerarios y salarios perdidos, dijo el tribunal de apelaciones.
Brindley cuestionó el pago, argumentando que el acuerdo de la demanda cubría la restitución. La fiscalía se opuso.
“Las partes tampoco estuvieron de acuerdo sobre si Brindley tenía derecho a compensar los ingresos del acuerdo con otros gastos solicitados y si los demandantes recibieron pagos del Fondo de Compensación a las Víctimas por gastos funerarios”, afirma la decisión de la apelación.
El juez Kevin Murphy falló en contra de Brindley en el Tribunal Superior del condado de Marin. Un abogado de Brindley presentó una moción solicitando al Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de San Francisco que revisara la decisión.
En una opinión publicada el 24 de noviembre, un panel de tres jueces confirmó por unanimidad la orden de restitución anterior.
“El tribunal de primera instancia no abusó de su discreción al otorgar la restitución. Un acuerdo civil y la liberación no eximen al acusado de su obligación constitucional de pagar la restitución en un caso penal”, escribió el juez Jeremy Goldman. “Sin embargo, los pagos de conciliación realizados a una víctima en nombre del acusado deben utilizarse para compensar la indemnización de restitución” en la medida en que esos pagos se relacionen con elementos de pérdida incluidos en la orden de restitución. »
Goldman dijo que los gastos involucrados no daban derecho a Brindley a recibir una compensación.
Martin Kassman, un abogado de Kelseyville que representó a Brindley, se negó a comentar sobre la decisión el lunes.
